非常风气网www.verywind.cn
首页
刘邦杀功臣是对还是错
刘邦杀功臣对
吗,若不杀他们后果会怎么样呢?
答:
刘邦杀功臣对不对。这个其实站的角度不一样,得到的看法也不一样。如果站在我们普通人的角度而言,
刘邦这样杀功臣肯定是不对的
,刘邦这样杀功臣是会让世人寒心。他刘邦只能同患难却不能和我们同享福,这样的人不值得我们辅佐。刘邦这样做会使得世人寒心。可是如果站在刘邦自己本身的角度,从封建王朝统治...
大家觉得
刘邦
杀戮开国
功臣是对是错
啊?
答:
必须的.为了自己皇权和子孙后代的皇权着想,必须杀掉.你想想那些开国功臣都以老卖老.没人治那哪行呀.
杀是对的.参考资料:多年看史书的结果
.
刘邦
为什么要
杀功臣
答:
很多人都认为刘邦是一个寡恩的君主,他大杀功臣便是一个例子.其实不然,
刘邦杀功臣其实是一个聪明的举措并且也是一个正确的举措.我这里并不是说封建的皇帝有多么好.
为什么说是一个聪明的举措呢.刘邦让人最不齿的是:他杀了韩信.我们先分析一下当时的韩信的情况.他是楚国的国王.楚国有多大呢?史记里...
刘邦杀功臣对还是错
,若不杀他们后果很严重吗?
答:
而从世人的角度来看,
刘邦杀功臣就是错的
,毕竟有些功臣对刘邦忠心耿耿,并没有什么过错。比如像萧何,如果不是人家聪明,故意弄臭自己的名声,估计萧何就在刘邦的死亡名单上了。不过如果那些忠心耿耿的大臣都学学萧何的话,那么也不可能被刘邦误杀。毕竟身为皇帝是很需要安全感的,只要以行动表达出自己...
三国时期
刘邦杀功臣
,这个做法到底
是对还是错
呢?
答:
对刘邦而言,除掉异姓王自然是对
。因为除去一个有势力的人,那对皇权有威胁的人就少了一个。而我们从不同角度去看,对错与否却难下决断。大家都知道刘邦出身草莽,是依靠身边的这些功臣们拿下天下的。然而在称帝后,刘邦先后斩杀臧荼、韩信、彭越、英布和韩王信这几位异姓诸侯王。这看起来像是刘邦...
历史上
刘邦
真的滥杀
功臣
了吗?是冤枉他吗
答:
历史上
刘邦
真的滥杀
功臣
,并非冤枉。后来这些功高盖主的“兄弟”们后来受到了刘邦的猜忌,结果臧荼、张敖、韩王信、彭越、韩信、英布等先后被废杀。刘邦平定天下后,大封异姓王,这些王国的封地,多者一百多城,少者三四十县,总面积比朝廷直辖郡县还要多,而且各王都拥有兵众,行政、财政自专,实为...
刘邦
吕雉两口子杀了几位
功臣
?
答:
说
刘邦杀功臣
,没有错,但未免有些不合乎历史。刘邦也有点冤。汉初的功臣大概就是三杰、陈平、绛灌、随路、夏侯婴、英布、彭越、叔孙通、娄静、曹参、樊哙等等。这些人,除了异姓王韩信、彭越、英布被杀,卢绾、韩王信被逼反以外,剩下的只有萧何受到了怀疑,大多数能得到善终。其中萧何、曹参、陈平...
在古代历史上,
诛杀
开国
功臣
,开国皇帝做的
对还是错
呢?
答:
再到后来的彭越、英布都
是
被
刘邦
以各种理由
杀死
,同时大规模分封同姓诸侯。再比如陈桥兵变、黄袍加身的赵匡胤当了皇帝之后,就考虑这些大将握有兵权,对自己是威胁。毕竟赵匡胤也是通过自己手里的兵权当上皇帝的。因此才有了杯酒释兵权。赵匡胤是为数不多将开国
功臣
善待的帝王。反之明太祖朱元璋就是心狠手辣...
为什么
刘邦杀
了一些
功臣
名将,而刘秀则善待功臣呢?
答:
大家都说
刘邦杀功臣
名将,其实是非常冤枉的。我们要摆事实,讲道理,先看看刘邦都杀了哪些功臣。原燕王韩广部将,项羽分封十八路诸侯时,迁韩广为辽东王,立臧荼为燕王。之后臧荼灭韩广。公元前204年,韩信破赵国,用李左车建议,写信劝降臧荼。公元前202年,臧荼与各路诸侯共尊刘邦为帝。后因刘邦大肆...
都说
刘邦是诛杀功臣
闻名的皇帝 刘邦到底对多少功臣下手
答:
当然,
刘邦
的考虑也未必
错误
,当时的刘邦已经快死了,更多的考虑身后事,唐太宗李世民在临死前,不也有了要杀掌军的李绩的想法,只不过李绩聪明,躲过去了。相对于
杀功臣
的残酷名声而言,刘邦在历史上和朱元璋并列,其实名不副实,朱元璋那是扫荡式的杀,即使是名声比较好的隋文帝杨坚,杀掉的功臣也...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
刘邦和朱元璋对功臣的态度
刘邦滥杀功臣
刘邦杀功臣与朱元璋的区别
刘邦斩杀功臣
刘邦杀大臣
刘邦杀郭
刘邦屠戮功臣的后果
刘邦杀的功臣有谁
刘邦清算的功臣
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网