非常风气网www.verywind.cn
首页
加强中央集权的弊端有哪些
中央集权
制度
的弊端
答:
1、中央集权的高度强化导致地方失去灵活性和主动性
,不利于根据本地实际情况发展适宜的经济,进而阻碍区域经济进步。地方政府官员的频繁调动也不利于长期经济计划的制定与执行。2、中央集权的增强使中央能够按照自身意愿征收重税,
随时征用劳力,而地方无力反抗
。这为官员的腐败行为提供了可能和机会。3、以皇帝...
中央集权
制度
的弊端
答:
弊端:
1、中央集权的高度加强必然使地方丧失自由度和主动性
,不利于地方因地制宜的发展适合本地方的经济,阻碍了区域经济的发展。地方官员的生、转、迁、调也不利于长期经济计划的制定和执行。2、中央集权的加强,使得中央可以按照自己的意识制定苛捐杂税,
可以随时增加劳役,地方没有力量反抗
。这样也使得官...
中央集权
制度
弊端
答:
1. 中央集权制度可能导致领导者个人过分集权,进而出现家长制作风
。这种风气使得个人权力超越组织,将组织变为个人的工具,从而破坏了集体领导的原则。2. 权力过分集中不仅违背了社会主义民主制度,也违反了党的民主集中制原则。它限制了集体智慧的发挥,并可能导致个人专断的现象,从而阻碍了集体决策和民主参与...
专制皇权
不断
加强的弊端
答:
1. 高度集中的专制皇权导致地方官员过分依赖中央和君主,从而引发人浮于事的问题
。
没有足够的自主权,地方难以有效管理
。2. 专制皇权严格控制地方行政,禁止独立行政体系的存在。地方官员必须遵循上级指示,层层上报至君主。3. 中央对地方实施复杂的管理机制,在分权的同时,严格控制地方官员的任命、监督和评...
宋朝
加强中央集权的
措施有何
弊端
答:
弊端:造成政府机构重叠,官员冗滥,行政效率低下,财政开支庞大;军队指挥不灵,战斗力下降
;地方财政困难,物质基础薄弱,给北宋种下了积贫积弱的祸根 结果和影响:北宋加强中央集权的措施,对解决藩镇割据,维护国家统一,起了重要作用,也有利于当时社会经济的发展。特点:重文轻武,文人治国,有效巩固了...
[紧急求助]君主专制
中央集权
制度
的弊端
答:
1、权力集中导致官僚系统臃肿,腐败问题严重;2、加重了对思想的控制和束缚;3、高度独裁,国家的命运主要取决于统治者的素质,容易产生暴政,滋生内乱
北宋宋太祖
加强中央集权有什么
积极影响?
答:
宋初的一系列改革措施,大大
加强
了宋专制主义
中央集权
制,造成了统一的政治局面,为经济、文化的高度发展,创造了良好条件,但是由于“以防弊之政,作立国之法”,一些
强化
专制主义中央集权制的政策和措施,转化成为它的对立面。“冗官”、“冗兵”和“冗费”与日俱增,使宋封建国家陷于积贫积弱的局势...
封建君主专制制度
的利弊
答:
弊:1、过度的
中央集权
阻碍历史的发展,即生产力的发展;2、高度集中的皇权容易造成重大的决策失误;3、高度集权易于产生腐败;4、由个人意志决定国家政策,具有极大不确定性,只依赖君主个人贤明。(比如,鸦片战争一会打一会不大的,对皇帝相当不爽。)利:发生诸如战乱叛变时候可以迅速调集人力物力,在...
朱元璋在明初
加强中央集权
,到底是利是弊呢?
答:
简单说是有利有弊吧。因为朱元璋假期中央集权,利的一方面是恢复汉人的主体位置,可是也有不好的地方就是造成了中国近代落后,所以才说朱元璋
加强中央集权
是有利有弊。01、朱元璋假期中央集权,利的一方面是恢复汉人的主体位置 提前朱元璋,大家都知道朱元璋是明朝的开国帝王,他一手创立明朝,他赶走满人,救...
明清专制主义
中央集权
制度的积极与消极
答:
(1)
加强
了对人民的控制和统治;(2)皇帝个人作用对政局影响大,容易产生暴政和腐败,也是中国封建社会政治腐败长期延续的重要因素,特别是到了封建社会末期,其积极作用日益减少,
弊端
日益加重,阻碍了资本主义萌芽的发展,束缚了社会生产力的发展。(3)容易出现地方贫弱,限制地方积极性的发挥。标准答案-...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
加强中央集权是利还是弊
中央集权的弊处
加强中央集权的最突出弊端有哪些
中央集权的缺点和不足
评价中央集权制度的利与弊
中央集权的好处与弊端
中央集权制度的坏处
加强中央集权的利弊
专制中央集权的利弊
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网