非常风气网www.verywind.cn
首页
历代帝王对刘秀的评价
历史上
对刘秀的评价
是什么样的 刘秀为什么很少被人提及
答:
因此,
汉光武帝刘秀
这才给人历史记载较少的感觉。所以,若想将一个
帝王
放在整个大历史中进行
评价
,就必须以大历史的眼光去比对与分析,这样才能还原一个
皇帝的
真实面貌,以期实现“以史为鉴,可以知兴替”的目的。否则,很可能就是在向读者传递假历史,就是在误人误己。
历代皇帝
简介以及历史
评价
:
汉光武帝刘秀
答:
对于汉世祖光武皇帝刘秀,历史上的评价很高
。一直以来,史学家们都说他上承天命,拨乱反正,让汉朝的历史走出了低谷,让天下得以安定,而且一心谋求国家兴旺,算得上是一位“中兴之主”。王夫之对他的评价非常高,说他是“三代以下称盛治”,政绩超过了历史上所有的皇帝。
中国历史上最完美的
皇帝
是谁?为何称他最完美
答:
而光武帝刘秀就是这场战争的指挥者,
毛主席评价刘秀是:最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝
。2万全歼43万!这位皇帝凭啥受到毛泽东的高度评价?
历史上如何
评价刘秀
?
答:
第一:他是个男人
!第二:有人问:“你所说的五霸之道我已听明白了,敢问汉高祖刘邦和光武帝刘秀都是崛起于乡问,平定了天下战乱,开创了帝王大业。刘邦豁达大度,刘秀谨慎细心,各擅其美,龙飞凤翔,所以能收拾残局,保护人才,拯救人民于水深火热之中。然而就其济世之大德,帝王之天威而比较,谁优谁...
东汉
刘秀的
历史地位及
评价
答:
刘秀在位三十三年,大兴儒学、推崇气节,使后汉一朝成为中国历史上“风化最美、儒学最盛”(司马光、梁启超语
)的时代。历史评价 《汉二祖优劣论》三国(魏)曹植 客有问余曰:“夫汉二帝高祖、光武,俱为受命拨乱之君,比时事之难易,论其人之优劣,孰者为先?”余应之曰:“昔汉之初兴,高祖因...
刘秀
是怎样的人
答:
刘秀
,东汉开国
皇帝
。被毛泽东评为“最有学问”、“最会打仗”、“最会用人”的皇帝。毛泽东在《沁园春·雪》里面描述“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。 一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。 ”秦始皇、汉武帝,没文化。唐太宗、宋太祖,品质差了点。成吉思汗,打猎的。唯独刘秀这位...
中国历史上最完美的一个
皇帝
是谁?
答:
人物
评价
:1、在中国的
历代帝王
中,汉光武帝刘秀是同时拥有“中兴之君”与“定鼎帝王”两项头衔的皇帝。
刘秀的
“中兴”,是重建了一个新的王朝,只不过这个新的王朝仍然沿用了“汉”的称谓罢了。2、在中国两千年左右的历史上,比较值得称道,能够做到齐家治国的榜样,大概算来,只有东汉中兴之主的光武...
阎立本《
历代帝王
图》中描绘的后
汉光武帝刘秀
有何特点?
答:
刘秀是后汉(东汉)开国
皇帝
,胸襟博大,足智多谋。《后汉书•光武本纪》记载,刘秀身材魁梧,美须髯,大口,高鼻。画家根据这些记载和自己
对刘秀的评价
,将其描绘为身材魁梧,两眼炯炯有神,双眉舒展,嘴角微微上翘,流露出自信、神态豁达,具有开国君主的气度。
光武帝刘秀
为什么称定鼎
帝王
?
答:
历史
评价
在中国的
历代帝王
中,
汉光武帝刘秀
是唯一一个同时拥有“中兴之君”与“定鼎帝王”两项头衔的皇帝。毛泽东评价其为“最有学问”、“最会打仗”、“最会用人”的皇帝。后世的唐太宗、宋太祖都是以汉光武帝刘秀为楷模。能成为皇帝的楷模,除了尧舜禹外,就只有汉光武帝刘秀了。
刘秀
近乎完美,为何在历史中存在感不高?
答:
朱元璋
评价刘秀
是: 惟汉光武
皇帝
延揽英雄,励精图治,载兴炎运,四海咸安。有君天下之德而安万世之功者也。 至于文人墨客
对于刘秀的评价
就更多了,随便一艘都有很多很多。 比如《资治通鉴》的司马光说: 自三代既亡,风化之美,未有若东汉之盛者也。 比如三苏之一的苏辙说: 东汉光武,才备文武,破寻邑,取赵、魏,鞭...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
朱元璋评价刘秀
历史名人对刘秀的评价
历史评价光武帝刘秀
为什么对刘秀的评价那么高
明朝皇帝评价刘秀
后世对刘秀的评价
刘秀皇帝中
历代名人评价刘秀
刘秀为何不被历史认可
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网