非常风气网www.verywind.cn
首页
历史对嘉庆皇帝的评价
嘉庆帝历史评价
怎么样?
答:
嘉庆帝与他的父、祖相比,
是一位既没有政治胆略又缺乏革新精神,既没有理政才能又缺乏勇于作为品格的平庸天子
。“平庸”两个字,是嘉庆帝的主要性格特点。嘉庆朝是清朝由盛转衰的时代:上承“励精图治、开拓疆宇、四征不庭、揆文奋武”的“康乾盛世”,下启鸦片战争、南京签约、联军入京、帝后出逃...
嘉庆帝
为什么是
历史
上最尴尬的
皇帝
答:
嘉庆十多年的统治,前面连着“康乾盛世”,紧接其后的,则是“鸦片战争”。正是在
嘉庆皇帝的
统治下,大清王朝完成了走向万劫不复的衰败的关键几步:腐败之癌由乾隆晚期侵蚀到国家肌体的几个重要器官,演变成了嘉庆晚期的沦肌浃髓,全面扩散。国困民贫交织在一起,大清帝国已经被掏空了精华,成了风中...
嘉庆皇帝
真的是一个毫无作为的皇帝吗
答:
在中国历史上,当然在清朝的历史上也是这样,
嘉庆皇帝算得上是一位比较平淡甚至平庸的皇帝
。嘉庆亲政后,处理的第一件大事就是惩办权臣和珅,朝廷的局面为之一新,但结果除了少数财产留给了宗室外,绝大部分流入了嘉庆帝的腰包,以至于民间传谣和珅跌倒,嘉庆吃饱。嘉庆帝在有限领域内进行了一些改革。首先...
嘉庆皇帝的历史评价
答:
历史评价:嘉庆帝是一位勤政图治的守成君主
。他亲政后采取的一系列政策,措施,对于改变乾隆后期的种种弊政起了一定的作用,但没有,也不可能从根本上扭转清朝的衰落之势。从嘉庆帝个人来说,他始终开不出一个根治日趋严重的腐化和怠惰的药方,对一大批“尸禄保位”的官僚只能警告,恫吓,最终徒呼奈...
嘉庆皇帝
是一个好皇帝吗?
答:
2. 历史学家在评价嘉庆皇帝的统治时,
使用的词汇是“嘉道中衰”,这表明在他二十多年的统治下,清朝已经开始走向衰败
。他的统治时期,前面连着“康乾盛世”,紧接其后的则是“鸦片战争”。3. 在嘉庆皇帝的统治下,大清王朝完成了走向衰败的关键几步。腐败之癌由乾隆晚期侵蚀到国家肌体的几个重要器官...
道光帝的父皇是谁?
答:
嘉庆皇帝历史评价 嘉庆帝与他的父、祖相比,是一位既没有政治胆略又缺乏革新精神,既没有理政才能又缺乏勇于作为品格的
平庸天子
。“平庸”两个字,是嘉庆帝的主要性格特点。嘉庆朝是清朝由盛转衰的时代:上承“励精图治、开拓疆宇、四征不庭、揆文奋武”的“康乾盛世”,下启鸦片战争、南京签约、...
嘉庆皇帝
是好皇帝吗
答:
评价
一个
历史
人物因该从两方面来说,从功来看,
嘉庆
一掌权就除去了大奸臣和珅,令人人称快,从而使已经开始腐落的清王朝出现了中兴之势,对内政做出了有限的整顿,并且主力严禁鸦片,
对于
外国殖民势力以镇压起义力量而提出的所谓援助,义正言辞的拒绝了,从这点来看,他是有点智慧的;从过来讲,因其碌碌...
历史
上的
嘉庆皇帝
是怎样的人?
答:
这个说法不仅武断、片面,对他来说更是一个不公平
的评价
。我个人觉得
嘉庆
在清朝入关后的十位帝王里,论才干,嘉庆虽然次于康熙、雍正、乾隆,位列第四,但是论品行、修养,他仅逊于康熙,能排在第二位,所以在综合能力方面,嘉庆在清朝诸帝中也算是个中游偏上的
皇帝
了,并没有人们想象的那么差。
嘉庆皇帝
是好人还是坏人啊
答:
嘉庆皇帝,爱新觉罗·颙琰,是清朝的第七位皇帝,他在1796年至1820年间在位。关于他是好人还是坏人,这样的问题在
历史评价
中并不适用,因为这种二元对立
的评价
方式并不适合复杂的历史人物。
嘉庆皇帝的
统治时期,清朝开始出现衰败的迹象,但他本人并非无作为。他在位期间,努力维持朝廷的稳定,并试图推行一...
从清朝嘉庆皇帝开始就开始衰败了,如何
评价嘉庆皇帝
?
答:
清朝老百姓的幸福感其实是很低的,当然这是现代研究幸福国家的角度,但是我们从后世中外的史料中可以发现,那个时期的中国人面黄肌瘦,眼光空洞无神,整天处于繁重的劳动中,这些外在表现不仅比不上古代的盛世,连明朝末年百姓也不如,但能吃饱饭是一个进步。 而可怜的
嘉庆皇帝
就是头顶着这样的盛世压力...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
嘉庆皇帝历史真实评价
嘉庆皇帝怎么样
嘉庆对汉人好吗
嘉庆帝时期清朝强大吗
嘉庆在位清朝怎么样
嘉庆皇帝对领土贡献
嘉庆的历史功绩
朱珪对嘉庆的评价是什么
嘉庆时期中国厉害吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网