非常风气网www.verywind.cn
首页
历史对宋高宗的评价
史学家是如何
评价
宋高宗
赵构的
?他是否是个贤明的君主?
答:
可宋高宗赵构在历史上的评价是:中兴之主
。比之于汉光武帝、东晋武帝。先说说他的功绩:其一:开创南宋在靖康之乱,国家危亡之际,其父宋徽宗,其兄宋钦宗皆被金人俘虏,赵高临危登基,开局是极端艰难的,在金军穷追不舍,誓要毕其功于一役,一鼓作气荡平宋国的情况下,不管逃跑有多狼狈,局面有多...
历史
上是如何
评价
宋高宗
赵构的
?
倾向于定位为昏庸之主
答:
元朝官修正史《宋史》脱脱等
的评价
是:“昔夏后氏传五世而后羿篡,少康复立而祀夏;周传九世而厉王死于彘,宣王复立而继周;汉传十有一世而新莽窃位,光武复立而兴汉;晋传四世有怀、愍之祸,元帝正位于建邺;唐传六世有安、史之难,肃宗即位于灵武;
宋
传九世而徽、钦陷于金,
高宗
缵图于南京...
怎样
评论历史
人物
宋高宗
?
答:
宋高宗赵构,
是一个拥有强大心机聪明,却毫无责任担当的败家帝王
。明末清初思想家王夫之的一句话,可以作为对他最精到的评价:
高宗之畏女真也
,窜身而不耻,屈膝而无惭,直不可谓有生人之气矣。
历史
上建立南
宋的宋高宗赵构
是个昏君吗
答:
在历史上,关于宋高宗赵构的评价,
历代都倾向于宋高宗是昏君这一说法
,认为宋高宗在位期间重用奸臣,迫害忠臣良将,在对金问题上怯懦得只一味地想要议和。但是也有学者认为不能完全否定宋高宗,宋高宗此人有过,但也曾有过功,总的来说是一位功过参半的皇帝。
你认为
历史
上的
宋高宗赵构
是怎样一个皇帝?为什么?
答:
第五,宋高宗在位期间,涌现了宗泽、岳飞、韩世忠、吴玠等一大批的名将,
所谓时势造英雄,同时也取得了对金作战的一系列胜利
,尤其是岳飞、韩世忠的抗金作战甚至一度扭转了形势。我们再来看赵构的文化修为:第一,
据记载,赵构天性聪颖
,有过目不忘的本领,每天能够轻松背诵书籍过千言。第二,他在位期间...
评价赵构
答:
如果
宋高宗
不杀岳飞,他有可能被后世
评价
极高,毕竟是中兴之主嘛,挽救国家于危难。但是杀了一个人人都认为是忠臣的大将,也毁了自己的一世英名。后来主动退位给宋孝宗,做起了太上皇,默认了宋孝宗对岳飞的平反,也算默默承认了自己的错误,此是后话。综合分析,宋高宗虽然有污点,但他也算是一个中兴...
毁誉参半的
宋高宗赵构
,在真实
历史
中究竟是怎样的一个人呢?
答:
可能宋高宗早就意识到宋朝已经没有力量抵抗金国了,所以你再委曲求全想要延续宋朝的统治时间。在
宋高宗的
带领下,南宋确实苟延残喘了100多年。而且当时的局势已经对南宋很不利了,岳飞虽然是一位有着很强能力的武将,但是单凭岳飞一人之力带领全国,军队可能无法取胜,毕竟打仗需要靠经济支撑。宋朝的军事...
史官是不是看不起
宋高宗
答:
史官没有看不起宋高宗。
历史
上的窝囊皇帝,
宋高宗赵构
恐怕算是一个代表了。每每遇到宋金对峙,他不是割地赔款求和,就是卷铺盖卷走人,跟患了恐金症似的。有人可能要说了,既然赵构这么怂,当初就不要让他当皇帝。所以说,史官没有看不起宋高宗。
对宋高宗的评价
是什么?
答:
宋高宗赵构
与宋徽宗赵佶,是北宋与南宋之交的两位皇帝。他们又都是卓有成就的艺术家,其绘画、书法、词作,在中国艺术史上,都有一定的地位。作为词人,他们存词不多而艺术性都较高。宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”,将全国的正规军分别划归殿前司、侍卫马军司、侍卫步兵司三衙掌管,但明令规定他们无...
宋朝果然很有料:
宋高宗赵构
是明君还是昏君?
答:
宋高宗赵构
是唯一一个在
历史
上褒贬不一的皇帝,而现在我们对他的印象就是把大宋土地拱手让人,重用秦侩,杀死岳飞。可是除了这件事情之外,我们似乎想不起来他还做了哪些事情,在真正的历史他有功也有过,但是真正的功与过还是要留给后人来平定。在历史上,他上位的时候,宋朝已经摇摇欲坠,大半江山都...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
历史题评价宋高宗赵构
民间对宋高宗的评价
历史对宋神宗的评价
历史对宋哲宗的评价
历史对宋太宗的评价
历史对南宋的评价
赵构历史评价
乾隆评价赵构
评价宋太祖赵匡胤
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网