非常风气网www.verywind.cn
首页
历史的秦始皇真的是暴君吗
秦始皇是暴君吗
答:
是的
,秦始皇是千古一帝,又是有名的暴君。秦始皇统一六国、文字、货币、度量衡;修建驰道、灵渠等,这些促进了经济、文化交流。但秦始皇大兴土木、连年用兵、刑法严峻、徭役繁重等措施加速了秦王朝的灭亡。
秦始皇
是不
是暴君
?
答:
在历史上,
秦始皇一直是以一个“暴君”的形象出现在后人面前的
。之所以称他为暴君,是因为他在位期间所施行的一系列“暴政”。但是,通过仔细研读《史记》中关于秦始皇的相关记载,我们发现:秦始皇实际上所推行的并不是“暴政”,而是借助暴力来完成的社会变革。这种“暴”,实质上是在大转型、大变革背景...
秦始皇真的
像司马迁说的那样是一位
暴君吗
?
答:
秦始皇是暴君么?
当然是
,秦始皇死后一年,即公元前209年,第一次农民起义爆发(我国主体是农民),很快席卷全国,各地响应,农民揭竿而起,无论是否成功,意义如何(这些都是扯淡),就这个问题,此事件给了明确答案:秦始皇所管理的人民绝大多数都认同秦始皇是个暴君,秦朝法政是暴政,他被他的人民否定了...
历史
上对
嬴政的
评价褒贬不一
秦始皇真的是
一个
暴君吗
答:
那么嬴政到底是不是个暴君呢,
认为嬴政其实不是个暴君
。暴君,暴君自然是会经常杀人的,但是嬴政统一了天下之后他并没有赶尽杀绝,相反嬴政对于那些六国的皇室宗亲们,还有一些贵族子弟们都将他们留了下来,这要是放在其他的朝代来说,前朝的余孽是一定要杀掉的只为以绝后患,但嬴政就没有这样做,嬴政...
秦始皇是暴君
,还是明君
答:
作为第一个始皇帝,对于秦始皇的争议一直都是存在的,功过两论,
总体而言秦始皇是一代明君 秦始皇给人的印象是一个暴君的原因
,主要是因为在统治六国之后,秦始皇开始为了巩固自己的权势,而采取一系列的行为,其中焚书坑儒一直为后世所不齿。因为在文人学者看来,所有的书籍都是文化的瑰宝,都是具有参考意义...
秦始皇是暴君吗
答:
秦始皇
他不
是暴君
,他只是在王朝的后期才是,他在前期裏做了很多事,丽日:统一货币、度量衡等等
秦始皇
在位37年从未杀过大臣,为何被人说
是暴君
?
答:
秦始皇
,是
历史
上的一位开国的明君,在位37年从未枉杀过大臣,就是这样的一位君主,竟然有人认为他是“
暴君
”,这是为什么呢?首先就是焚书坑儒。焚书坑儒则是他的一个罪状,司马迁的《史记·卷121·儒林列传》的说法是“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”,这样的结果就是不再会出现...
秦始皇
给人的固有印象就
是暴君
秦始皇为什么不杀功臣
答:
最后就是我们对
秦始皇
有很大的误解。秦始皇是不
是暴君
不好说,但绝不会乱杀无辜。大家对秦始皇之所以有这种印象,和秦朝的制度有关。秦国从商鞅变法后开始建立封建君主专制制度,崇尚严刑峻法,刑罚确实严重。所以大家才认为秦国经常滥杀无辜。不过刑罚严峻并不意味着君主残暴,这支制度决定的,和国君没有太...
秦始皇
算明君还是
暴君
?
答:
从功绩上来讲
秦始皇是
一位明君,但是从政治角度讲,秦始皇可以说是以为
暴君
。秦始皇统一了六国,而且统一了文字和货币,促进了社会的发展。但是在统治六国之后,秦始皇开始为了巩固自己的权势,而采取一系列的行为,其中焚书坑儒一直为后世所不齿。秦始皇亲手毁掉了很多书籍,很多文化都没有传承下来,直到现在...
秦始皇真的是
一个
暴君吗
这种说法有没有道理存在
答:
从来都是实力者书写
历史
,在史书中把自己尽量美化,然后抹黑
秦始皇的
作为。经过后来无数人的口诛笔伐,自然坐实了
秦始皇暴君的
形象。总结:秦始皇一统六国,颁布 改革政策,以法治天下,对当时的百姓来说都是好事。但对于儒生来说,他们认为应当以德治天下,所以在儒生眼中,
秦始皇是暴君
。加上秦朝二世而亡,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
秦始皇到底是明君还是暴君
秦朝秦始皇是个暴君吗
如何论证秦始皇不是独断暴君
史记中的秦始皇是暴君吗
秦始皇厉害还是刘邦厉害
1973军方看见秦始皇照片
秦始皇是暴君还是千古一帝
官方有辟谣秦始皇是暴君吗
百度百科秦始皇是暴君吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网