非常风气网www.verywind.cn
首页
历史评价具有主观性
历史评价
历史评价的
局限性
答:
这种主观性是历史评价不可避免的特性,也是史学研究多元性发展的体现
。因此,我们应当认识到,历史评价并非单纯追求事实的精确,而是通过不同的视角和解读,揭示历史的复杂性和多样性。这既要求评价者具备深入的历史理解,也允许存在一定程度的主观判断,以丰富我们对历史的认识和理解。
历史
事件
的评价
应该遵循什么原则?
答:
历史事件的评价,应遵循以下原则:
1、全面性原则:历史事件的评价,应具有一分为二的观点,从积极性与消极性、主观动机和客观效果等方面进行全面评价
;2、发展性和长远性的原则:历史事件的评价,应该从整个人类历史发展角度去评价,从是否顺应历史进步潮流、是否体现历史发展的必然趋势角度去评价;3、主流...
历史评价
是什么意思
答:
历史评价的过程充满了主观性和多样性
。不同的历史学家、研究者和观点可能会对同一事件或人物有不同的解释和评价。这种多元性是历史研究的重要特征,有助于推动对历史事件的深入探索和理解。历史评价的目标:历史评价的目标是尽量客观地呈现历史事实,并避免太多主观偏见和立场。然而,由于历史研究的限制和局...
史料解释与
历史评价的
区别
答:
史料解释,注重的是对史料的解读,要求不加入个人的观点,不能有预先的设定,必须从史料本身以及史料发生时候的社会背景等方面分析。
历史评价
是从某个角度对历史上的人或者事情进行评价,必须有鲜明的立场,比如是从唯心主义,或者唯物主义。具有相当
的主观性
。
史料解释与
历史评价的
区别
答:
史料解释解释用历史事实来说明问题,比如某人做过某件事,效果如何,
历史评价
就是说明其所做
的
事的意义,说明其动机,指出其历史局限和不足,也可以评价一下这个人,
什么是
历史的主观性
与客观性??
答:
这也就牵涉到
历史的主观性
与客观性的问题。2.西方史家论历史的主观性与客观性A.修昔底德的史学认识古希腊
历史学
家修昔底德,是西方历史上第一个以尊重历史事实的客观性著称的人,他不轻信传闻,力求使自己的叙述与事实相符合。但是,和其他古典历史学家一样,他也将历史学的道德垂训功能摆在历史写作十分重要的位置...
如何理解
历史的主观性
和客观性
答:
这也就牵涉到
历史的主观性
与客观性的问题。2.西方史家论历史的主观性与客观性A.修昔底德的史学认识古希腊
历史学
家修昔底德,是西方历史上第一个以尊重历史事实的客观性著称的人,他不轻信传闻,力求使自己的叙述与事实相符合。但是,和其他古典历史学家一样,他也将历史学的道德垂训功能摆在历史写作十分重要的位置...
评价历史
人物应坚持什么原则?
答:
(1)全面性原则:坚持两点论和一分为二的观点,应从积极性和消极性、
主观
动机和客观效果方面全面
评价
。(2)阶段论和方面论结合的原则:在纵的关系方面,
历史
人物有阶段上的划分,从不同阶段上作出不同的评价;在横的关系方面,历史人物又
具有
多重性,如有的人是英雄与暴君集于一身,评价时应采用...
历史
是
主观的
还是客观的
答:
历史的客观性表现在它是一个已经发生的事实,不会因为人们的意识、信仰而改变。历史事件的产生、发展、结果都是客观存在的,它们按照一定的规律发生和演变。而
历史的主观性
则源于人们对于历史事件的理解和解释会受到个人观念、文化背景等因素的影响。不同的
历史学
家会对同一个历史事件有不同的看法和解释,...
司马迁在写《史记》时,
评价历史
人物是否带有个人
主观
感情?
答:
在作品创作的时候里面也会反映出个人很多
的主观
印象,当然司马迁在创作《史记》这一部作品的时候也并不例外。比如说他在创作的时候就融入了他很多个人的情感,因为司马迁早期个人的经历并不顺利,所以在作品之中,他对当时的社会形态进行描述的时候,就加入了自己很多的主观因素。司马迁出生于史官世家,他从...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
历史中主观和客观是什么意思
历史是主观的
主观历史和客观历史
编写历史应该避免主观
影响历史叙述的因素
历史主观客观的区别
历史是客观世界的主观印象
历史的主观性和客观性
有用具有主观性
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网