非常风气网www.verywind.cn
首页
古之人不余欺也什么句式
古之人不余欺也
的
句式
是
什么
?
答:
古之人不余欺也的句式是宾语前置
。“古之人”是主语,“欺”是谓语,“余”是宾语;也就是这句话本来的结构应该是“古之人不欺余也”,但是现在他把“余”这个宾语放在谓语“欺”前面了,所以这句话的句式是宾语前置。1、出处 出自宋代苏轼的《石钟山记》。2、原文 因笑谓迈曰:“汝识之乎?
古之人不余欺也句式
答:
宾语前置
。“古之人”是主语,“欺”是谓语,“余”是宾语;也就是这句话本来的结构应该是“古之人不欺余也”,但是现在他把“余”这个宾语放在谓语“欺”前面了,所以这句话的句式是宾语前置。这句话出自苏轼的《石钟山记》。原文(节选)舟回至两山间,将入港口,有大石当中流,可坐百人,空...
古之人不余欺也
的
句式
是
什么
?
答:
古之人不余欺也的句式是宾语前置
。“古之人”是主语,“欺”是谓语,“余”是宾语;也就是这句话本来的结构应该是“古之人不欺余也”,但是现在他把“余”这个宾语放在谓语“欺”前面了,所以这句话的句式是宾语前置。1、出处 出自宋代苏轼的《石钟山记》。2、原文 因笑谓迈曰:“汝识之乎?
古人之
不余欺也
是
什么句式
?
答:
句式是宾语前置
。在这个句式中,古人是主语,欺是谓语动词,余是宾语。通常情况下,汉语中的正常语序应该是古人不欺余也,但在这个句子中,宾语余被放在谓语动词欺的前面,形成了宾语前置的结构。
古之人不余欺也句式
答:
此句属于宾语前置语序
,例如:“何陋之有”,“天大寒,砚冰坚,手指不可屈伸,弗之怠”。
"
古之人不余欺也
。"这句是
什么
意思?属于哪种特殊
句式
?
答:
意思是说古代的人没有欺骗我呀。古之人不余欺也的“欺”是动词,而“余”是代词,在句子中作“欺”的宾语,句子的顺序是古之人不欺余也。
所以说是宾语前置
。
古之人不余欺也
与被发行吟泽畔
句式
相同吗
答:
“古之人不余欺也”与“被发行吟泽畔”句式不相同。文言句式:1、古之人不余欺也。句式:
宾语前置句
。否定句中代词作宾语前置。即“古之人不欺余也”。2、被发行吟泽畔。句式:省略句、介词结构后置句(状语后置句)注:省略句,省略主语“屈原”,省略介词“于”,补充完整之后即“屈原于泽畔被...
文言文“
古之人不
于
欺也
”是
什么句式
答:
你打错了 应该是“古之人不余欺也”
这是个宾语前置句
也就是说 正确的语序是“古之人不欺余也”意思是古人没有骗我 原句里面宾语“余”跑到动词“欺”前面了
“
古之人不余欺也
”这句话怎么说是
宾语前置
,帮我分析一句子成分_百度知 ...
答:
“古之人”是主语,“欺”是谓语(谓语动词),“余”(意思是“我”)是句子的宾语。实际意思是“不欺余”,他写成“不余欺”,
就是宾语前置了
。
翻译
古之人不余欺也
答:
见于苏轼《石钟山记》:因笑谓迈曰:“汝识之乎?噌口者,周景王之无射也,窾坎镗鞳者,魏庄子之歌钟也。
古之人不余欺也
!”意思是:“古代的人没有欺骗我。”参考资料: 知道
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
古之人不余欺也特殊句式
古之人不余欺也的正常语序
古之人不会欺的宾语
空中而多窍什么句式
不余欺是什么句式
古人诚不我欺
古之人不余欺也是判断句吗
古之人不余欺也字的用法
莫之或欺句式
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网