非常风气网www.verywind.cn
首页
古代中国与雅典政治制度的实质
中国古代
中央政治制度
与雅典政治制度的本质
区别
答:
两者本质区别:中国古代政治制度是君主专制制度,特点是专制独裁,臣民毫无权利
;古希腊雅典城邦政治制度是古典民主制,国家权力不属于任何个人而属于雅典公民。理由:中国传统社会的政治制度是君主制,君主享有至高无上的权力,对臣民可以任意生杀予夺,不受法律的制约,处于制度设计金字塔的塔尖。中国传统政治...
中国古代与古代
希腊
政治制度
不同的原因
答:
1、地理因素不同导致。
中国
大江大河流域面积广,农耕文明发达,是以小农经济为主导的农业国家。海岸线曲折,多优良港湾,土地不肥沃,不适宜种植粮食作物,适宜种植橄榄,葡萄等经济作物,所以工商业发达,较早产生民主思想。2、国土面积不同导致。中国幅员辽阔,中央对地方必须形成强有力的控制,导致
古代
专...
比较
雅典
民主
政治与中国古代
君主专制的不同之处(政治基础,基本特点,决策...
答:
雅典民主政治是建立在奴隶制基础上的(政治基础),
其实质上是以雅典工商奴隶主为领导的奴隶主阶级对于奴隶、非公民群众实行专政的工具
,归根结底,它是为奴隶主阶级整体的经济利益而服务,是奴隶主自由民阶级的民主(基本特点)。这种有限的阶级民主决定了这种民主有巨大的局限性和狭隘性.,但相对于中国古...
指出代表东西方文明的古代希腊
和古代中国
在当时各创立了什么典型...
答:
古希腊民主制度基本特征是全体公民是统治者,参与政治,集体掌握国家最高权力;公民集体内部相对平等;法律至上。
其实质是建立在奴隶制基础之上
,是少数人的民主。中国封建专制主义中央集权制度,其主要特征是皇帝个人的专断独裁,汇集国家最高权力于一身,从决策到行使军政财政大权都具有独断性和随意性。 专...
古代中国
、古代
雅典政治
对比
答:
雅典政治制度:民主制
。
公民参予政权,民主政治。 经济决定政治
。我国古代以封建小农经济为主,因此我国古代的制度是中央集权制度。古代雅典国家形成时已具有相当高度的社会生产力。其次,以雅典的地理环境和较发达的社会生产力状况为背景,古雅典国家形成时期便具有自身的社会经济活动特点。雅典当时就出现了...
概括
古代中国和雅典有什么
不同之处和相同之处?
答:
1、最大的不同是
制度的
不同:
古代雅典
实行直接的民主制;而
古代中国
是封建的专制主义集权制度。2、古代雅典注重发展商品经济;
中国古代
是小农经济,”重农抑商“。3、古代雅典属于海洋文明;古代中国是大河文明。
探究
古代中国与
古代希腊
政治制度
不同的原因
答:
一、中央集权制度,
中国古代的政体
---封建专制主义中央集权制度。 中央集权制度,集皇帝制度、三公九卿制度、朝议
制度和
郡县制为一体。二、
雅典
民主
政治的
基本特征是全体公民是统治者,参与政治,集体掌握国家最高权力;公民集体内部相对平等;法律至上。A、地理环境和经济条件:1)
古代中国
发祥于中原地区,...
结合材料一和所学知识,指出
古代中国和
古代希腊各创立了怎样的
政治制度
...
答:
希腊
古代政治制度的
特点:1.主权在民.
雅典
民主制是城邦民主制,是小国寡民的民主制.享受民主权利的公民不过四五万人,主权在民揭示了雅典民主制
的本质
.主权在民这一特征,表现在国家权力结构上是:公民大会是最高国家权力机构;全体公民皆可参与的陪审法庭与公民大会具有同等的政治地位;公民具有对官员和...
古雅典的
民主制与
中国古代
封建专
制度本质
上的区别是什么?
答:
雅典的
民主
政治制度
开西方民主政治的先河,在专制盛行的
古代
率先建立了较为健全的民主制度.但只是少数人的民主,只适用于小国寡民的城邦,其参政方式容易导致国家权力的滥用和误用.雅典民主兴盛与衰落古代希腊民主政治之所以得到如此辉煌的发展,其主要原因在于:实行民主制是政体上的表现形式,其根本目的是要保证城邦的独立和...
古代雅典
民主制与
中国
君主专制
有什么
不同
答:
最
本质
的区别是统治阶级的不同。古希腊
雅典
城邦是有公民集体议政的方式进行国家
政治
,而统治阶级是雅典城邦内的自由公民,后发展到基本上所有人都可以参加选举,属于一种集体决策。代表的是城邦有产居民的利益。
中国古代
是一人专制,代表地主阶级利益。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
古代雅典民主政治的实质
雅典政治制度的本质是什么
古代雅典政治制度
雅典政治制度的意义
雅典政治制度的影响
雅典政治制度的特点
雅典政治制度的核心
雅典政治制度的局限性
希腊的政治制度实质是什么
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网