非常风气网www.verywind.cn
首页
古代谋反成功率
古代
镇守边关的将领会手握重兵,他们敢不敢起兵反叛?
答:
首先要说一点,
古代
镇守边关的将领未必会手握重兵,再者,不管有没有手握重兵,历史上都有反叛的例子,所以要不要反叛,在于个人,也在于当时的大环境。当然在大多数情况下,将领并不会选择反叛,毕竟反叛是有风险的,这风险不是一般人能够承受得了的。四姑娘以唐朝为例来谈谈这个问题。大业十三年,时任...
吕不韦,为何宁肯自杀,也不愿意放手一搏去造反?
答:
我们知道,
造反的成功率非常低
,自古以来,从陈胜吴广开始,到明朝的李自成等,像朱元璋和朱棣这样的实在是不多,有着极大的运气成分,而且也吃了不少苦头,这种不成功就成仁的压力,一般人是承受不了的,造反是要站在一个政权的对立面,除非像元朝末期,民不聊生,否则大家都是为了混口饭吃,谁愿意去...
如果朱棣在朱元璋活着时
谋反
,能有几成胜算?
答:
这种问题只能靠人为的去揣测了,如果按照我个人的看法,
朱棣获胜的可能性几乎为零
。首先在道义上朱棣就不占有优势。朱棣抢自己侄子的皇位打出“清君侧”的幌子,还可以表现出叔叔可怜自己侄子受小人蒙蔽的态度,这如果是朱元璋在的话那就是赤裸裸地谋逆了,因为儿子反了自己父亲在古代那就是“不孝”,皇...
士兵在大将
谋反
时,为何还会一呼百应,不知道是错的吗?
答:
因此我们看那些比较成功的造反如朱棣造反、李渊造反啊
,往往都有一个特征就是军队自上到下都是自己一手带出来的,因此军队从上级军官一直到中下级军官都是自己的人,这种军队用起来往往比较顺手,而且也比较好控制。但是一般来说皇帝都不会允许有兵权的大将独掌兵权的,因此往往都会派自己的亲信去监控大将...
萧何当年职位比刘邦高,为何自己不做领袖,要推举刘邦?
答:
其实,萧何与曹参之所以不当县令,不是能力和威望不够,而是他们太聪明,不愿承担风险。
毕竟古代谋反成功的几率很小,失败的可能性很大
,一旦失败就会被诛九族。所以,萧何与曹参才推辞,联手拥立刘邦为县令。刘邦也不傻,知道当县令的风险,但若起义之事成功,他获利最大,就算失败,刘邦早就造反了,多...
朱棣以“清君侧,靖国难”为借口发起了靖难之役,他难道不怕失败吗...
答:
作为一位藩王,实力远不能和整个明朝相抗衡。在这样一个情况下,朱棣想要造反,
成功概率
极低。而且造反没有回头路,一旦失败就会全家被杀,会有无数人因此流血牺牲。正因为考量太多,使得朱棣在起兵前,个人内心非常煎熬,也非常的犹豫。夺侄儿皇位,本就是不义行为;身为臣子造反,又是一件不忠事情。从...
求教历史达人!请问:在
古代
,如果一个宰相想
谋反
,那他该如何去做才有机 ...
答:
掌握军队,有自己的班底根基,也就是人才,皇帝昏庸或年幼,社会动荡。掌握军队,即枪杆子出政权,没有军队什么都白搭,有自己的班底根基,即有话语权可以导向舆论,左右庙堂,皇帝年幼便于掌控,社会动荡是叛乱成熟条件。
古代谋反
的话,一般都需要怎样的条件呀,需要准备什么?
答:
最后,当朝政腐败,天灾人祸频发,百姓生活苦不堪言,这时可能会出现起义推翻现有政权的情况。起义者们虽然有改变现状的决心,但如果未能
成功
,等待他们的同样是抄家灭族的命运,这是古代社会对挑战权威的严酷回应。总的来说,
古代谋反
并非易事,它需要深厚的权力基础、个人才能,甚至是国家的动荡。无论何种...
为什么
古代
那么多太子选择
谋反
,合法继承皇位不是更好吗?
答:
所以很多太子一开始都没
谋反
的心思,都是因为被大局势逼着向前走。等到有一天真的威胁到自己性命的时候,太子就只能选择孤注一掷,否则就要连自己的性命都不保了。第三,虽立为太子,但是等待的时间太长。有些皇上虽然早早就立了太子,但是皇上自己活得比较久,所以在位的时间很长。可能太子就已经五六十...
...还要辅佐刘禅那个昏君。还有,岳飞为什么也不
谋反
,他有能力呀,他可是...
答:
历史就是这样子。尽忠总会流芳千古,而谋反很可能身败名裂。智者会在二者之间选择,如果谋反的成功率不高的话,这些人会选择尽忠。甚至是像赵匡胤这种
谋反成功率
很高的,在谋反的时候仍然需要权衡再三,更何况诸葛亮岳飞。另外蜀国和南宋都是外患最重,谋反成功不一定会有好结果。谋反成功后你得能保住自己...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
太子篡位成功的有没有
篡位成功的皇帝有哪些
古代罪臣儿子怎么处理
古代王爷谋反成功率
古代谋反成功的人
古代谋反
古代怎么谋反
古代谋反有多难
古代谋反的下场
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网