非常风气网www.verywind.cn
首页
吴晗论明史写的客观吗
《国榷》—一部未被清朝篡改过的
明史
答:
《明史》并非一个客观的记载
,专家们的评价和学术著作如《剑桥中国史》明确指出其不实之处。历史学家吴晗的著作中揭示了清朝对于明朝历史的操控,如销毁建州相关史料,篡改历史记载,使得这段历史变得模糊不清。南明的历史在《明史》中被轻描淡写,甚至出现鲁王被沉海的虚构情节,与考古发现的事实大相径...
钱钟书评价
吴晗
答:
吴晗是
明史
专家,他的研究涉及广泛的历史领域,尤其在对明朝历史的研究上,有着深厚的学术功底和独到的见解。钱钟书对
吴晗的
学术成果给予了高度评价。吴晗在历史学领域的贡献卓越,他的研究方法和视角新颖独特,能够深入挖掘历史事件的内在逻辑和联系。钱钟书认为吴晗在历史学研究中不仅仅满足于表面现象的描述,...
关于
吴晗的
小故事
答:
吴晗
将明代有名的清官海瑞的史实编写成剧本,实为不易.他七易其稿,始觉差强人意,公演快意,于是想与几个好友相聚,再听听他们的意见,并对他要感谢的是毛主席,是他老人家提议写海瑞的.早在1959年初,毛主席看了湖南花鼓戏《生死牌》后说道:"现在应当提倡海瑞刚直不阿敢直言的精神,"又说:"海瑞为了 维护封建者的...
《
吴晗论明史
》读后感
答:
据学校读写团队的的安排,6月份我们可以选择是自由读书,所以我选择的是吴晗教授的《
吴晗论明史
》一书,之所以选择这本书,是因为在读明史的时候,看到了许多的资料引用都直接采用的吴教授的观点,通过资料了解到吴教授毕生从事中国古代史研究,尤精于明史,他在大学期间,就写了四十多篇关于明史的文章。...
吴晗写的
朱元璋传是历史事实?
答:
吴晗写的
《朱元璋传》只能说大部分还原了历史,但是很多事实早就湮灭在历史长河里了,毕竟有些史实还是存在争议的,毕竟历史从根本来说,就是一部胜利者的书写。
明史
可信度
答:
吴晗的
《明史简述》(中华书局,比较简明);孟森的《明史讲义》(中华书局,文言文写就)都不错。2。若是看
明史的
断代史专著,以下几种可以一读:《明史》(2册)汤纲,南炳文 著(上海人民出版社)《明史新编》傅衣凌 主编 杨国桢、陈支平著(人民出版社);现在新版改名为《中国历史 明史》《晚明史...
明朝遗民谈迁历尽千辛万苦变成的史书 差点就被清朝给乱改了
答:
大历史学家
吴晗
在《灯下集》曾提到自己做这方面工作时的艰辛,说:“二十五年前,我在北京图书馆读《明实录》,抄朝鲜《李朝实录》,想从这两部大部头书里,找出一些有关建州的史料,写一本建州史。因为清修
明史
,把它自己祖先这三百年间的历史都隐没了,窜改了,歪曲了,为的是好证明清朝的祖先从来没有臣属于明朝,...
吴晗
有什么黑点?
答:
他自学写下《胡应麟年谱》这般文献扎实的著作时,也才20岁呀!胡适看到这本书稿,欣喜若狂,着意栽培,收归门下,不是没有道理的。当时学界,整体都很看好他,顾颉刚就直接认为,假若
吴晗
可以心无旁骛地在学术之路上稳步前行,必将会成为
明史
研究领域的一代宗师。最可惜,这样的人,出身太贫苦,“改变...
最近在看明史,请大家推荐几位研究
明史的
比较有成就的专家。
答:
吴晗的
《明史简述》(中华书局,比较简明);孟森的《明史讲义》(中华书局,文言文写就)都不错。2。若是看
明史的
断代史专著,以下几种可以一读:《明史》(2册)汤纲,南炳文 著(上海人民出版社)《明史新编》傅衣凌 主编 杨国桢、陈支平著(人民出版社);现在新版改名为《中国历史 明史》《晚明史...
历史的镜子—
吴晗
讲历史作者简介
答:
等作品,更是以其犀利的笔触和深刻的洞察力,成为了历史研究的珍贵文献。尽管
吴晗的
人生轨迹充满了曲折,但他留下的学术遗产犹如一面历史的镜子,反映出历史的真实面貌,为后人提供了丰富的历史资料和思考素材。他的著作《
明史
简述》和《江浙藏书家史略》等,至今仍被历史学者和读者所珍视和研究。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
你可能感兴趣的内容
吴晗的明史水平怎么样
研究明史的大佬
最权威的明史专家
吴晗论明史中的错误
吴晗明朝简史怎么样
明史谁写的比较靠谱
吴晗对明朝的评价
吴晗子女现状
明史为什么不能说
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网