非常风气网www.verywind.cn
首页
如何评价克伦威尔
如何评价
‘’
克伦威尔
”?
答:
克伦威尔先后大致有虔诚的清教徒
、反专制王权的斗争者、资产阶级独立派领袖、英国资产阶级革命杰出领导者、征服者、护国主等多个身份角色。很多人对他后面的三个角色意见颇大,基于此来否定他。甚至有人认为他从来就不是一个革命者,“没有真心实意地努力满足当时的社会需要, 而只图填个人欲壑,终于导致...
如何评价克伦威尔
?
答:
克伦威尔,这个名字承载了英国从挑战到崛起的辉煌篇章,他的评价,
无疑是对其军事才能、坚韧毅力和对国家忠诚的最高赞誉
。他的功绩,无论在哪个时代,都是对历史进程的重要推动,值得我们深深反思和尊重。
克伦威尔
人物
评价
答:
评价克伦威尔的历史作用
,
主要应看到他在内战中的关键性贡献,他扭转了战争局势,为英国民主政府的建立和巩固奠定了基础
。这一胜利对欧洲历史产生了深远影响,打破了君权神圣的趋势,推动了启蒙运动和法国大革命,对全球民主制度的形成产生了积极影响。尽管英国领土有限,但民主理念的传播范围却极其广泛。
简评
克伦威尔
一生的政治活动
答:
但相对而言,评价克伦威尔有一定的难度,这是因为,
克伦威尔是实干家,而洛克是思想家
。如果没有洛克,类似的民主思想在那时候依然会很快出现;但是如果不有克伦威尔,国会军在英国内战中就不可能取得胜利。
总结
克伦威尔
功与过
答:
2、统治期间,建立资产阶级政治制度,
发展资本主义经济、文化、法律,巩固革命成果 ,维护了资产阶级的利益,促进了英国资本主义经济的发展
。二、过:缺点与局限 1、
远征爱尔兰和爱尔兰,给当地人民带来灾难
;2、军事独裁引起人们不满,导致社会动荡。三、总体评价:功大于过 1、伟大的英国资产阶级革命家、...
关于
克伦威尔
的作文
答:
保证了英国革命的顺利进行。第二,在远征爱尔兰的问题上,
克伦威尔
固然有掠夺的~面,但也有镇压王党叛乱的一面,不能全盘否定。第三,他建立的独裁护国政体,是在探索统治英国的方式。(参见《关于克伦威尔的
评价
及其他——英国史研究会第三届学术讨论会侧记》,载《世界历史》1982年第6期)
克伦威尔
为什么被称为“精神恶魔”
答:
在
克伦威尔
执政期间,他主要依靠军队的支持来维系统治,也就是说,他是一个军事独裁者。因此,后人
评价
他时,认为他只是用一种新的剥削制度代替旧的剥削制度,虽然他在口头上赞成国会有至高无上的权力和反对独断专行的统治,但是在事实上却建立了一种军事独裁统治。于是,克伦威尔被冠以“精神恶魔”、“...
简评
克伦威尔
一生的政治活动
答:
但更多的人认为,
克伦威尔对民主的追求是真诚的
,他不得已实行独裁统治,这主要是由于局面无法控制所致。他很坦诚,他拒绝加冕,并且从未试图建立永久的独裁统治。他的统治是温和而又宽容的。我们如何来评价克伦威尔在历史中的作用呢?当然,他最主要的贡献,是在英国内战中击溃保皇党人的力量。在战争初期,...
克伦威尔
与英国革命克伦威尔是
怎么
死的?
答:
这是一种自相矛盾的做法。那么,
克伦威尔
是一个
怎样
的人呢?克伦威尔和英国革命有什么关系?克伦威尔肖像克伦威尔来自一个贫穷的家庭,一个农民家庭的孩子。如果不是英国内战,克伦威尔这辈子都没有机会升到最高层。内战爆发后,大多数人对当时的统治不满。克伦威尔在当时反抗统治中起了带头作用。他用自己的...
奥利弗·
克伦威尔
的人物
评价
答:
许多
评论
家指责他是伪君子,指出他虽然总是在口头上赞成议会有至高无上的权力和反对独断专行的统治,但是在事实上却建立了一种军事独裁统治。大多数人却认为,虽然
克伦威尔
在局面失控的情况下不得不实行独裁统治,但他对民主政体的献身精神是十分真诚的。据人们评述说他从不偏激,从未曾接受王位和建立永久...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
对克伦威尔的历史评价
克伦威尔的统治
恩格斯评价英国克伦威尔
克伦威尔能力
克伦威尔 亨利八世
克伦威尔观后感100字
克伦威尔远征爱尔兰后人口
克伦威尔 知乎
克伦威尔是暴君吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网