非常风气网www.verywind.cn
首页
如何评价郭沫若历史
郭沫若
生平及
历史评价
答:
评价:1. 思想上:郭沫若是一位伟大的爱国主义者和人道主义者
。2.
政治上
:郭沫若是一位从旧时代走过来而又具有全新时代思想的先进分子。3. 学术上:郭沫若
是一位学识渊博的学者和才华横溢的诗人
。4. 郭沫若的学术研究工作主要体现在以下四个方面:首先是古文字研究,其次是中国古代史研究,再次是历...
历史怎么评价郭沫若
这个人物
答:
历史对郭沫若的评价呈现“两极化”
,
有说他东抄西凑,见异思迁,前后矛盾的文学机会主义者,也有说具有超乎常人的勇气、胆识和开拓精神
。几十年来,各界对郭沫若的评价呈现出“两极化”的特点,其实这本身就是一种郭沫若现象,客观中肯的评价并不多见。主观性与片面性是对郭沫若评价的主要立场,割裂个...
怎样评价郭沫若
这个人
答:
郭沫若是二十世纪的文化巨人、中国历史上的文化巨人
。五四运动以后,像郭沫若这样在许多的方面都取得成就的人是不多的,可以用奇才这个词来形容他。郭沫若在学术的若干领域,特别是在中国诗歌史上,在中国古史研究、古文字研究方面所取得的成就都是辉煌的、巨大的。近年来,很多文人对郭沫若大肆批评,有的符...
应该
怎样
正确
评价郭沫若
?
答:
郭沫若是二十世纪的文化巨人、中国历史上的文化巨人
。五四运动以后,像郭沫若这样在许多的方面都取得成就的人是不多的,可以用奇才这个词来形容。——中国科学网评 郭沫若是二十世纪中国史学史上任何人都无法回避、无法抹煞的人物。
他的崇高学术地位是由他的突出贡献决定的
。像他这样在历史学、考古学、古文...
你对
郭沫若
是什么
评价
?
答:
郭沫若是二十世纪中国史学史上任何人都无法回避、无法抹煞的人物。他的崇高学术地位是由他的突出贡献决定的
。像他这样在历史学、考古学、古文字学、古器物学、文学、艺术等方面都有很高造诣的学者,二十世纪中国史上没有几人,二十世纪以前亦不多见。郭沫若先生
不但才气横溢,国学基础也相当深厚
。在甲骨文...
郭沫若
是个什么样的人,为何那么多人骂他?
答:
但
郭沫若
作为一个文化人,肯定是够格的。他在甲骨文研究方面的名位不虚,40年代的《十批判书》在儒家和诸子思想的考究、论述上也非常有见地,对儒家的研究可谓是十分彻底和深入。但是,于此同时,虽然作为一个文化人他的成就是令人敬佩的。但是私底下的私德却为很多人诟病。对此,郭沫若你是
如何评价
的呢...
怎么评价郭沫若
?郭沫若对
历史
造成了哪些损失?
答:
郭沫若
在感情上是一个渣男,在文学上是一个巨人,同时又是又是
历史
的罪人;郭沫若挖掘坟墓这样的做法造成了很多文物的丢失,对历史研究造成了很大的阻碍。
如何评价郭沫若
?
答:
对
郭沫若
的“反思”,实际上涉及到对二十世纪中国文化发展道路
如何
认识的问题,即二十世纪的优秀文化遗产是什么,二十一世纪中国文化发展方向何在这个根本问题。对郭沫若的
评价
要像对任何
历史
人物的评价一样,坚持科学的理论和方法论,坚持“知人论世”的原则,不能脱离一定的历史条件,要着重揭示本质和主流...
如何评价郭沫若
?
答:
对于
郭沫若
的
评价
,我们不妨以一件感人肺腑的故事来探讨他的为人之道。在他担任科学院院长的那些年,每逢春节,郭老会特别邀请在京未能回家的学生们前往晋阳饭庄共度佳节。席间,他细心观察到许多学生脚上缺少保暖的棉鞋,这触动了他的内心。他悄悄唤来秘书,吩咐秘书带去一笔钱和一张特别的凭证,暗中...
对
郭沫若评价
答:
5.挖明定陵是
郭沫若
主张的?1955年10月,时任北京市副市长的吴晗作为发起者,联合了当时的中国科学院院长郭沫若、文化部副部长沈雁冰、人民日报社社长邓拓、中国科学院
历史
研究所第三所所长范文澜等人,联名上书政务院,请求发掘明成祖永乐皇帝的陵墓长陵,很快就获得周总理的批准,尽管当时它受到了来自国家...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
历史怎么评价郭沫若这个人物
如何评价郭沫若的一生
郭沫若的历史评价到底是什么
历史对郭沫若的评价是什么
郭沫若历史评价为啥那么低
对郭沫若的评价官方
郭沫若的无耻人生
林徽因与郭沫若的爱情故事
郭沫若入选教材的文章
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网