非常风气网www.verywind.cn
首页
安禄山和黄巢谁对唐朝影响大
安禄山与黄巢
哪个人更快地加速了
唐朝
的灭亡?
答:
安禄山
。因为黄巢只是在原本已经风雨飘摇的唐王朝上更加破裂。而安禄山却将兴盛的唐王朝引向灭亡。
唐王朝
为何没有毁于“安史之乱”,而是毁于
黄巢
之手?
答:
唐朝
所以没有被“安史之乱”打垮,在于叛乱结束后,并没有形成群雄割据的局面。当时,
唐王朝
在局势的掌控上,依然占据主导地位。而在“
黄巢
起义”后,唐王朝则彻底的失去了驾驭群雄的能力,各镇节度使纷纷拥兵自重,割据一方。
唐朝
的末日,没被安史之乱打趴的唐朝,为何间接亡于
黄巢
起义?
答:
黄巢
也是个聪明人他没有建立专门的根据地以游击战的方式对关中和东南地区进行打击。此时的
唐朝
早已不能自给自足完全是依靠东南地区的外族和藩镇来维持统治者又无能只能依靠藩镇的节度使来抵抗,这也使节度使的权利兵力大增,这时唐朝灭亡的关键。此时的唐还有一支可以抵抗的队伍就是神策军,但是由于他过早的...
安禄山和黄巢
在唐朝衰落过程中分别扮演了什么角色
对唐朝
有何
影响
?
答:
安史之乱
和黄巢
的盐商起义虽然最终都被平息,但
影响
是具大的。安史之乱后,很多叛军首领投降后,由于“有功”,被封为地方节度,这些节度使往往不听中央号令,阳奉阴伪,造成中央对地方控制减弱,皇帝的威信也大大弱化。同时对少数民簇的控制也弱化。黄巢手下朱温在黄巢起义后投降了朝庭,后来朱温势力越...
黄巢
起义和安史之乱哪个
对唐朝
的危害更大?
答:
说到
黄巢
起义,一般后面会有一句话:黄巢起义是唐朝灭亡的开始;而说到安史之乱,后面一般会来一句:安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点。至于哪一个
对唐朝
危害大,肯定是安史之乱,因为它属于地方实力派拥兵自重,借机造反,
对于唐朝
的伤害非常大,可以说是全方位的
影响
,绝不是一个转折点那么简单。反观...
黄巢
起义
与
安史之乱有何关系
答:
导火锁,安史之乱大大加深了百姓们的负担,以至于官逼民反
唐朝
末年,由于潘镇混战,宦官专权和朝廷中的朋党争吵,朝政越来越混乱,
安禄山
的叛乱更是使岌岌可危的唐朝走向了穷途末路。武宗之后的宣宗还算是个比较精明的皇帝,也无法扭转这种衰败趋势在他之后的懿宗、僖宗也都只知道寻欢作乐,更使朝政腐朽...
同样是在
唐朝
起兵造反叛乱,为什么
安禄山
受尽唾弃,而
黄巢
却受追捧?_百 ...
答:
此时,大唐力衰,忙于收拾起义残局,没有功夫也不再具有那种
影响
力去引导舆论趋向。简单说起来,就是
安禄山
叛乱,是一种统治阶级的政治角力,是上层阴谋与阴谋的对抗。
黄巢
起义,是一种真正的人性反抗,是对命运不公的反抗。其三,不得不说,真的是与人品有关。安禄山个人形象就不咋地,自称腹重三百斤...
安史之乱后
唐朝
为什么没有灭亡
答:
安禄山
带领三个兵镇,杨国忠坐拥
唐朝
政权,两权抗衡,谁都不会轻易出手,唐玄宗会坐收渔翁之利。三、安禄山身为胡人,无法得到内地人的支持。安禄山虽然起兵造反,但是大唐政权已经深入人心。李光弼,郭子仪等都是
对唐
政权忠心耿耿的大臣。安禄山起兵以后,这一部分文臣誓死守卫大唐政权,这在一定程度上,...
强大的
唐朝
,为何存在289年就亡国了?
答:
02.
黄巢
起义 虽说安史之乱重创了整个
唐朝
,但是它并没有摧毁唐朝的根基,真正给予唐朝致命一击的是唐朝末年的黄巢起义。那年关东大旱,粮食的收成不是很好,但同时官府还加重了税收,这下百姓不得不拿起武器,走上起义的道路。其中
影响
最大的就是黄巢军队了,他们一路与官府兵硬碰硬,队伍越来越壮大。直到...
黄巢
起义
与
安史之乱相比有什么不同吗?不同的地方在哪?
答:
从这方面来说
黄巢
起义和安史之乱有着
很大
的区别。除此之外黄巢起义和安史之乱还有着很多不同点,在安史之乱发生的时候社会还是比较平稳的,
安禄山
的目的十分的明显就是要夺得政权,所以他进攻的路线也十分明了,虽然最后的结果依旧是
唐朝
战胜了,但是却在这个过程中对其造成了重大打击。而黄巢起义和安史...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
安禄山和黄巢哪个厉害
黄巢起义和安史之乱
黄巢是在安禄山之后吗
安禄山和黄巢时间
黄巢安禄山知乎
黄巢之后再无世家
黄巢在安史之乱之前还是之后
黄巢后代有多厉害
黄巢与李自成谁厉害
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网