非常风气网www.verywind.cn
首页
宋金议和的看法
怎样评价1141年的
宋金和议
答:
宋金和议可以从两方面评价:
1、好处,和议在当时可以避免无休止的战争,对宋朝国家的稳定和安宁有一定的好处,可以保住江山,免于战乱
,在某种程度上维护了宋的和平,促进了经济的发展;2、坏处,宋金议和主要是由于当时宋王朝推行强干弱枝的政策,导致外部边疆兵力虚弱,不得不俯首议和,在政治上是屈辱...
如何评价
宋金议和
?
答:
宋金的议和对南宋是屈辱的
。南宋政权采取割让领土和不不收复北方中原故土的。政策。换取自身能够偏安于东南一语。甚至不惜杀害岳飞来促成宋金合议。
本质上来讲是妥协退让的投降卖国举措
。但是宋金达成合议之后,
两国能够平息战火
,通商贸易设立㰌场。
客观上对两国百姓的生存是有利的
,同时也加速了南...
评价
宋金议和
和岳飞本人
答:
先评价宋金和议:对宋来说虽然屈辱的换来和平,但社会安定,南北交流密切,有利于南北经济发展,有利于民族融合和社会进步
。岳飞评价:是南宋杰出的抗金将领,在抗金斗争中屡建战功,岳飞抗金符合广大人民反抗女真贵族烧杀抢掠行为的愿望,因而受到人民的尊敬。
怎样评价1141年的
宋金和议
答:
一方面,
和议在当时可以避免无休止的战争,对宋朝国家的稳定和安宁有一定的好处,可以保住江山,免于战乱
;另一方面不得不说的就是,这毕竟是一次议和,而且是和少数民族的和议,体现了
宋朝战斗力弱,国力不强,总体上是懦弱的
,可以说是积贫积弱。
对于
宋金议和的看法
答:
对于宋金议和 我谈谈我的看法
当时 宋金只有两条路 要么战 要么和 战于双方都不利
为什么呢 我讲讲 宋军要战 势必要北伐 北方大都是平原 对于金人的骑兵相当有利 而宋军骑兵不如金人迅猛 属于以己之短攻彼之长 相对金人要想战 势必南下 南下势必要进行水战 北人不习水战 想要南下 也是有困难的...
你认为应怎样评价南宋和金达成和议的历史影响
答:
宋金的和
战:绍兴和
议
:时间:1141年.内容:淮水、大散关以北归金统治;南宋称臣;宋向金纳岁币.从性质上来说,两宋政权的民族政策以软弱为主,多次用兵失败,对辽、金以岁币等方式换取和平.两宋国力相对较弱;实行“求和”政策.但稍有区别的是送给辽岁币,国土还是各防己守的.而到了南宋对金则是又...
宋金和议的
评价
答:
宋金议和
是金朝与南宋的议和。南宋不同于北宋,不是以中原地区为统中心的中原王朝,而是以南方为统治中心的边疆割据政权,只是由于其统治者是北宋王室的后裔,所以仍以宋为国号。相反,金朝先后灭亡了辽和北宋,已经取得了中原统治者的地位。所以
南宋与金的
议和,在本质上,是南主割据政权向中原王朝称臣...
如何看待金
与
南宋
议和
答:
金与南宋的议和是建立在宋金势力相当,互相都不能完全消灭对方的对峙局面上的,所以
宋金议和
有利于双方政治经济的发展和边境贸易的发展,也可以减轻百姓的战乱之苦。
我们应该怎样评价宋
与
辽,金的
议和
?
答:
宋金的
议和则与前二者又有很大差别.
宋金议和
是金朝与南宋的议和.南宋不同于北宋,不是以中原地区为统中心的中原王朝,而是以南方为统治中心的边疆割据政权,只是由于其统治者是北宋王室的后裔,所以仍以宋为国号.相反,金朝先后灭亡了辽和北宋,已经取得了中原统治者的地位.所以
南宋与金的
议和,在本质上,是...
如何评价
宋金议和
?
答:
宋金
战争持续百余年之久。战争初期,金朝处于军事政治上升时期,在军事上充分利用骑兵迅捷之长,采取广正面多路突进、重点进攻的战略,灭亡北宋。并利用骑兵优势,实施大纵深、大迂回的战法,多次深入南宋腹地。但因战线过宽过长,兵分势寡,给养供应困难,加之缺乏对占领地的控制与巩固,未能灭亡南宋。战争...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
宋金议和不是好的吗
宋金议和时金朝皇帝叫什么
南宋与金签订的盟约及影响
宋金议和的内容结果评价
对宋金绍兴和议的评价
宋高宗什么时候退位
宋孝宗
澶渊之盟和宋金和议的共同点
宋金和议叫什么和
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网