非常风气网www.verywind.cn
首页
对商鞅的看法
为变法几近癫狂的
商鞅
,在历史上到底是一个怎样的人?
答:
历史上对商鞅的看法有正面也有负面,
正面的看法认为他是一个有才华懂刑法之人;负面的看法则是心狠手辣、独裁专断之人
。首先说说商鞅的正面形象,
第一促进了秦国经济的发展
,为秦国统一六国打下了基础。
他在耕种上很有自己的看法
,鼓励农民男人下地耕田,女人在家纺织,并且开阔大量荒地,在一定程度上保证...
你
对商鞅
这个人
的看法
?
答:
由于独尊儒术的缘故,历史上对于使用暴力手段进行快速改革的商鞅的评价并不是很好
,以至于千百年后的人们还蔑称秦国为虎狼之国。司马迁在《史记·商君列传》中,太史公曰:“商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将昂,不师赵良之言...
对于
历史人
商鞅
大家都
有什么看法
?
答:
商鞅的
变法深刻影响了中国社会的进程。
谈谈对商鞅变法的看法,和
对商鞅的看法
(求学霸帮帮忙了)
答:
我认为商鞅以自己独特的法家思想来依法治国,是自古以来的一大壮举
。 在当时他制定的法律极其严格,超出了众人的想象,也是因为这一点,才使得在卫鞅车裂以后,秦人仍然遵守秦法,并没有不顺应时代之说。 倘若没有顺应当时7国纷争的战势,秦国怎能一统天下,何来商鞅变法为统一中国奠定了基础之说。
你同意司马迁
对商鞅的看法
吗说说你的观点
答:
司马迁对商鞅的评价是“残忍少恩”,最终落得谋反恶名
。对商鞅的评价应该结合他的变法措施,首先商鞅变法是适应历史发展潮流的,如“废井田,开阡陌”,确立郡县制,奖励战功等,使封建制在秦国得到巩固和发展,促使秦国实力大大增强,为统一六国奠定了基础,商鞅是功不可没的。但是因为变法本身触及了奴隶...
你怎样评价
商鞅
这个人?
答:
商鞅
初在卫地留学,有人对卫候说:你用他就早提拔,不用就杀了他,秦国以免给别国提拔起来对卫国不利,有人劝他逃走。他说:卫候用我,我何必逃;卫候不用我,此言也必不为卫候采纳。事后果然,商鞅可谓思虑缜密。惜乎商鞅,变法强秦,却不知进退,终导致秦孝公崩,而其五马分尸弃市。
商鞅
虽死,其遗毒流传二千年,对此你有何
看法
?
答:
有观点觉得,
商鞅的
变法对策打压了“顽固腐朽的秦国旧皇室阵营”,为最底层普通给予了一条升高的安全通道。那样的实际效果也许的确是有一些,但商鞅的原意并没有在此。加强对人民群众的操纵(什伍、连坐与告奸),将有能量的家族打撒为无实力的家庭(民有二男以上不区分异者,倍其赋),打压阻拦国家...
历史
对商鞅的
评价,是不是过誉了?你对此有何
看法
?
答:
我觉得并不是这样的。虽然
商鞅
变法没有改变当时的局势,但是也延缓了这个国家衰亡的寿命。
怎样看待
商鞅
变法
答:
我认为
商鞅
变法至关重要。甚至可以说,没有商鞅变法,就没有秦国的强盛,也没有秦朝的统一。接下来我们看一下商鞅变法的具体举措及意义。一、严肃法令,取信于民,使得秦国上下,做到令行禁止,提升行政效率。达到这个效果,主要通过几个动作。首先,通过城门立木,培养民众
对于
国家政令的信心。其次,杀鸡...
关于
商鞅
,太史公是什么
看法
答:
司马迁的评价是:
商君
,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将昂,不师赵良之言,亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书,与其人行事相类。卒受恶名於秦,有以也夫!译成白话文是:商君,他的天性就是个残忍少恩的人,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
商鞅是好人还是坏人
谈谈你对商鞅的看法
对商鞅变法的认识和看法
后世对商鞅变法的评价
一篇对商鞅的评价1000字
评价商鞅是怎样一个人
商鞅把百姓当人了吗
商鞅千古第一恶魔
秦始皇评价商鞅
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网