非常风气网www.verywind.cn
首页
对科举制度的评价
评价科举制度
答:
科举制度有利于封建中央集权政治的选人制度,把选用官吏的权力从世家大族的手里收归朝廷
。采取公开考试的办法选拔人才,使选拔官吏有了一个知识才能的标准,较之以地位、权势任命官职是一个进步。但随着封建统治的没落,科举制度的弊病也愈现明显。
由于考试内容局限于儒家经义的范围
,考试方法注重死记硬背,...
怎样
评价
古代
科举制度的
利与弊?
答:
科举制的优点:
1、科举制度改善了用人制度,使得有才识的读书人有机会进入各级政府任职
。使得社会中下层有能力的读书人进入社会上层,提高了他们的政治地位,既利于提高官员的素质,又缓和了社会的矛盾,不仅扩大了统治的社会基础,也为官僚队伍提供了源源不断的高素质人才,成为中华帝国长期保持繁荣的制度保...
高一历史第三课 延续千年的
科举制度
怎么
评价
它?
答:
(5)促进了文学的繁荣
。如唐朝科举制以诗赋取士,促进了唐诗的繁荣。(6)
增进了社会公平
。2.消极影响:束缚思想;摧残人才;妨碍进步。(1)
明清实行八股取士
,从内容到形式严重束缚应考者,使许多知识分子不讲求实际学问或束缚了知识分子的思想。(2)八股取士所带来的脱离实际的学风对学术文化的发...
如何认识和
评价科举制度
答:
1.科举制度是封建选官制度的一大进步,它冲破了世家大族垄断仕途的局面,起到了抑制门阀的作用
;2.科举制扩大了官吏的来源,大批门第不高的庶族地主和知识分子,通过科举考试参加了政权,“大着登台阁,小者任郡县”;3.科举制把读书、考试、做官紧密联系起来,从而
提高了官员的文化素质
;4.科举取士把...
如何
评价科举制度
答:
反面:内容的局限性束缚了思想与创造力,社会教育资源分布不均导致中举产生极化分布和官场派别林立
,报录比低引起人长期的非正常动机狂热执着容易使人心理扭曲。正面:选拔范围宽泛可以缓和阶级矛盾冲突和形成好学的社会风气以及儒家文化传承,保证领导层的能力水平。
如何正确
的评价
我国古代的
科举制度
答:
答案:积极影响:1.在
政治方面
,科举制改善了用人制度,促进了社会各阶层之间的流动。2.在教育社会风气方面,科举制促进了教育事业的发展,士人用功读书的风气盛行。3.在文学艺术方面促进了文化艺术的发展,进士科重视考诗赋,有利于颂诗的繁荣。消极影响1.使儒学成为统治者奴化臣民的工具。2.官僚队伍壮大,...
如何
评价
隋唐的
科举
制
答:
科举制度
消灭了自魏晋南北朝以来的士族制度,从此贵族阶层再也无法与君权抗衡。 3、促进了中华文化和教育事业的发展。科举制度对知识的普及起了一定作用,从而增加了社会中知识分子的比例。 4、科举制度摧毁了中国文人的独立人格与自由思想,为专制政权输送了大量经世愚民的官僚。 5、科举制度开启了...
宋代
科举制度的
特点及
评价
答:
宋代
科举制度的
特点及
评价
如下:1、宋代科举制的特点之一是选拔范围的扩大 与唐代科举制相比,宋代科举制的选拔范围更广,不再局限于官僚身世的士人,而是包括了地方士绅、商人等社会各个阶层的人才。这一特点使得宋代科举制更具包容性和开放性,有利于社会流动性的增加,也为士人提供了更多的晋升途径。2、...
如何看待历史上的
科举制度
?
答:
阻碍了社会的发展。但总的来说,
科举制度
在中国历史上起到了重要的作用,对中国社会的稳定和发展产生了深远影响。总的来说,科举制度是中国历史上的一项重要制度,它在一定程度上推动了社会的进步和发展,但同时也存在一些局限性。如何看待这一制度,需要我们从多个角度进行全面的考虑和
评价
。
如何
评价科举
制~~~急急,下午就要交了~~
答:
更有研究者直接提出,科举考试是对人性的摧残,是中华民族缺乏创新性的重要原因,两种观点针锋相对。然而,站在面向现代化、面向世界和面向未来的大背景中,我们确实需要把
科举考试制度
放入中国历史的长河中来加以理智地考察,
对科举
的作用和价值做负责任的历史沉思和全面客观
的评价
。
科举制度
,之所以能够存在...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
对科举制度的恰当评价是
对科举制度的认识和看法
试论述中国科举制度
科举制度的看法100字
科举制的积极影响和消极影响
科举制度设立的影响
我们应该如何看待科举制度
科举制建立的评价
科举制看法
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网