非常风气网www.verywind.cn
首页
府兵制和募兵制的影响
府兵制与募兵制
哪个更好
答:
5. 募兵制的出现,解决了府兵制在战事频繁时期的人力不足问题
。通过招募职业士兵,能够更灵活地调整军队规模,适应连续不断的战争需求。6. 因此,在唐朝中后期,募兵制因其能够更好地适应战争需要,而逐渐取代了府兵制。这并不意味着府兵制在所有时期都不适用,而是说明随着时代的发展,军事制度也需要相...
古代军制的演变,
募兵制
下军队的战斗力,真的强于
府兵制
吗?
答:
3. 随着历史的发展,募兵制逐渐取代了府兵制,
这在一定程度上提高了军队的专业性和战斗力
。募兵制下的士兵可以全职投入军事训练,从而在战斗中展现出更强的实力。4. 另外,
募兵制也能够更好地吸纳不同阶层的人才
,使得军队的构成更加多元化,这有助于提升整体的战斗效能。5. 然而,募兵制并非完美,它...
唐朝
募兵制和府兵制的
区别是什么?
答:
4,
影响不同:府兵制有利于加强中央集权
,募兵制容易形成将帅拥兵自重的局面
府兵制与募兵制
相比,优劣如何?
答:
府兵制与募兵制的比较显示,
府兵制在财政上对国家较为节省,有利于中央集权,但军事效率低下,社会矛盾重重
。募兵制虽提高了军事效率,但增加了国家财政负担,并可能引发地方权力膨胀。因此,从军事效率和社会稳定角度考虑,募兵制相对更为优越。
唐朝
募兵制和府兵制的
区别是什么?
答:
政府不提供;而募兵制下,士兵的粮食和武器由国家统一供给,体现了国家对职业军人的保障。
4. 两种制度对政治影响各异:府兵制有利于加强中央集权
,因为它使士兵与地方势力分离,减少了地方割据的可能性;募兵制则可能导致将帅拥兵自重,易于形成军事割据的局面,对中央集权构成挑战。
古代
府兵制
好还是
募兵制
好一点
答:
府兵制和募兵制
是古代中国两种重要的军事制度。府兵制下,士兵编入府兵兵籍,成为皇帝的直接属民,这种制度有利于加强中央集权,因为府兵通常分布在各地,易于控制,并且由皇帝直接指挥。而募兵制则是通过招募方式组成的军队,通常由皇帝直接指挥,其战斗力较强,因为士兵职业化,可以常年训练。从历史发展来看...
府兵制和募兵制的
区别
答:
府兵制
中,兵将之间的关系较为松散,主要是临时的合作关系,这有助于加强中央集权。而在
募兵制
下,兵将之间形成了较为稳定的隶属关系。藩镇出现后,军将如节度使等对士兵的招募、训练、作战等方面有较大发言权,容易形成将帅拥兵自重的局面。唐后期的职业兵多数没有土地,依赖军事职业为生,对藩镇将领的...
府兵制与募兵制的
区别
答:
他们在专门的军官指导下接受训练,并长期服役,执行军事任务。2.
与府兵制
相比,
募兵制
在提升军队战斗力方面具有显著优势。然而,募兵制也存在一些缺点。由于士兵长期接受特定军官的训练和指挥,可能会导致军队中出现将领独揽兵权的情况。如果这种状况持续时间过长,就可能出现军阀割据的问题。
府兵制和募兵制的
区别
答:
府兵制与募兵制
在士兵性质和兵将关系上有显著区别,这些差异对于军事体制和中央集权有着深远
影响
。首先,府兵制下的士兵选拔十分严格,优先考虑家庭条件、身体素质和人丁数量。府兵主要来自高品官子弟和富裕家庭,他们需要自备武器和粮食,这既保证了军队的素质,又加强了中央对军队的控制。军将则由精明能干...
府兵制和募兵制试题
府兵制和募兵制的
根本区别是什么?后者有什么进步性吗...
答:
府兵制与募兵制
在加强军事力量和维护统治方面具有共同目标,同时也有利于社会生产的稳定发展。然而,两者之间存在显著差异:1. 府兵制要求符合条件的均田农户轮流服役,而募兵制则允许自愿参军,应募者不受户籍限制。2. 在府兵制下,士兵需自备作战所需的部分物资,而募兵则由政府负责提供其战斗装备、衣物及...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
募兵制为什么会造成拥兵自重
府兵制到募兵制
征兵制府兵制和募兵制的区别
府兵制和募兵制的区别与联系
唐朝的府兵制墙与募兵制度
府兵制
府兵制到募兵制的转变
府兵制与募兵制的优缺点
为什么府兵制战斗力强
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网