非常风气网www.verywind.cn
首页
康熙为什么评价那么高
康熙
皇帝被称为千古一帝的原因
答:
康熙在位期间,勤俭执政,知人善任,忧心国家,爱护百姓
。后世对康熙的评价很高,称其为“千古一帝”。这评价虽然只有短短的四个字,却凸显出了康熙在中国历史上的地位。他的功绩如下:1、削三藩康熙刚刚开始登基的时候,清朝的形势很严峻,不仅要抵御来自外敌沙俄的威胁,还要对付权臣鳌拜和三藩(南‘平西王...
康熙
大帝
为什么
会被后世称为千古一帝?
答:
将康熙也称作千古一帝的唯一·原因我觉得就是:拍马屁
。因为清朝是中国最后的一个封建王朝,所以清朝的历史没有经过古代史官用儒家的传统做法修订正史的过程,所以,对清朝人物的评价也和之前朝代的评价相比也就缺乏一贯性。没有后世的史官将那些过分溢美之词给过滤掉。并客观的对帝王做出评价。历朝历代中...
史学家是如何
评价康熙
皇帝的?
答:
也就不会有大清12位皇帝298年的天下。
所以历史学家评价康熙皇帝是清朝历史上最成功的皇帝,是我国历史上有皇帝以来最成功的一位皇帝
,我认为这样的一种评价是非常正确的,也是非常准确的,的确康熙皇帝确实在皇帝当中是最成功的一位。
为什么
人们都说
清圣祖康熙
是中华帝国史上最出色的皇帝呢?
答:
总之,
康熙虽然是带有时代局限性的伟大君主,历史给他的评价还是有点过高了
。他开创了康乾盛世,中国当时国力强大,人口众多,疆域辽阔,擒鳌拜,平三藩,收台湾,退沙俄,灭葛尔丹,每件事都是了不起的,这在历代王朝的和平盛世时期是很难找的,因为他不是开国皇帝,李世民、朱元璋,朱棣这些人虽然武力厉...
对
康熙
皇帝的
评价
答:
一、历史评价:
1、总评: 康熙是中国历史上在位时间最长的皇帝
。 他取得了对三藩、沙俄的战争胜利,消灭台湾的明郑政权,显示了康熙军事指挥才能。 另一方面,康熙少年时就挫败了政治对手鳌拜,年老时利用“文字狱”打击汉族 *** 。 康熙举行“多伦会盟”取代战争,怀柔蒙古各部;意图以条约确保清朝 *** 在黑龙江的领土...
为什么
说
康熙帝
是最有作为的帝王之一?
答:
康熙
八岁登基,十四岁亲政,熟读史书,博学多才,不仅如此还对西方的文化涉略较多,天文地理等都是他的认知范畴,所以说到才能他可以说是文治武功双修的皇帝,而且绝对是才华卓绝,而让后世
评价
他有作为的则是他在位时期做过的几件大事。先说亲政前除鳌拜,虽然这只是对自己命运的一种抗争,但是也能看...
康熙
被称为明君,他的一生都做了哪些事情,受到如此高的
评价
?
答:
康熙
在打败鳌拜后亲自处理政务,做的第一件事情就是长期谋划消藩。结果吴三桂不接受消藩,他看透了康熙的算盘,最终以高龄起兵造反。吴三桂作为明末勇猛的将领,手里兵力强盛,在初期时,让清王朝亏损了一半的江山。不过吴三桂虽然初期顺利,但最终兵力匮乏,加上本身年事已高,没有做出正确的策略。没有...
秦始皇和
康熙帝为什么
是千古一帝?
答:
因为他们文韬武略、建立了伟业。1、秦始皇秦 始皇是中国历史上一位叱咤风云富有传奇色彩的划时代人物,是中国历史上第一个大一统王朝——秦王朝的开国皇帝。对中国和世界历史产生深远影响,把中国推向大一统时代,奠定中国两千余年政治制度基本格局,被明代思想家李贽誉为“千古一帝” 。2、康熙
康熙帝
是...
如何
评价康熙帝
答:
(2)另一种观点是对康熙的重新
评价
——延误了历史的进程 ①认为
康熙帝
有才无识,没有把握住历史的机遇,因循误国。 所谓的“康乾盛世”只能说是落日的余辉。 ②认为中国近代的落伍,始自康熙皇帝,因为他处在一个巨变时代,却拒绝了重大的变革,其一生的功业只是在人为的延长已经衰落的封建社会,使中国失去了向资本主义...
如何
评价
历史上的
康熙
?
答:
评价
古代皇帝,不能用现代人的眼光,我们要学会用历史的眼光来评价历史人物,
康熙
作为封建王朝的皇帝,应该说是一位机智果断,非常杰出的封建帝王,他作为皇帝最大的贡献就是维护并巩固了国家统一,使唐朝的疆域达到了前所未有的广度。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
康熙皇帝的评价
评价康熙的功与过
康熙为什么这么出名
康熙为什么被称为千古一帝
康熙的能力为什么这么强
康熙为什么那么优秀
对康熙帝的评价100字
康熙到底好不好
康熙一生的功绩简短概括
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网