非常风气网www.verywind.cn
首页
康熙历史评价
如何
评价历史
上的
康熙
?
答:
评价古代皇帝,不能用现代人的眼光,我们要学会用历史的眼光来评价历史人物,康熙作为封建王朝的皇帝,
应该说是一位机智果断,非常杰出的封建帝王
,他作为皇帝最大的贡献就是维护并巩固了国家统一,使唐朝的疆域达到了前所未有的广度。
对
康熙
皇帝的
评价
答:
朝鲜人对康熙帝的评价经历了一个从昏君到圣君的变化过程,
康熙亲政时正值朝鲜肃宗年间,朝鲜虽为清朝属国,思明反清情绪却很浓厚
,对康熙的评价也很负面,如有使臣说康熙“只知清书,不解文字”,“骄淫日甚,以游戏为事”,“荒淫游畋,不亲政事”,等等。 但到康熙后期,评价开始转变,称康熙“节俭惜财,取民有制,不事...
为什么
历史学
家会比较看好康熙(史学家是如何
评价康熙
皇帝的?)
答:
这些行动证明了康熙皇帝的智谋和勇气。总之,
历史学家对康熙皇帝的评价非常高
。他的治国才能、对国家领土主权的维护以及在军事和政治方面的卓越表现都使他成为历史上最成功的皇帝之一。他的伟大成就不仅为后世树立了榜样,更为我们留下了宝贵的历史遗产。康熙皇帝之所以受到后人的敬仰,不仅因为他为国家带来的...
如何
评价康熙
对康熙皇帝的简短评价
答:
1、康熙帝是中国历史上在位时间最长的皇帝
。他取得了对三藩、沙俄的战争胜利,消灭台湾的明郑政权,显示了康熙军事指挥才能。康熙少年时就挫败了政治对手鳌拜,年老时利用“文字狱”打击汉族异议人士。2、康熙举行“多伦会盟”取代战争,怀柔蒙古各部;意图以条约确保清朝政府在黑龙江的领土控制。他开创康乾盛...
世人对
康熙
的
评价
?
答:
《清史稿》对康熙皇帝的评价是:圣祖仁孝性成,智勇天锡。早承大业,勤政爱民
。经文纬武,寰宇一统,虽曰守成,实同开创焉。圣学高深,崇儒重道。几暇格物,豁贯天人,尤为古今所未觏。而久道化成,风移俗易,天下和乐,克致太平。其雍熙景象,使后世想望流连,至于今不能已。传曰:“为人君,止...
对
康熙帝
的
评价
答:
历史
的一些
评价
---
清圣祖康熙
皇帝爱新觉罗·玄烨(1654--1722年),顺治皇帝第三子,清入关后第二位皇帝。他平定了三藩叛乱,收复了台湾,驱逐了沙俄势力,又平息蒙藏地区动乱,加强了多民族国家的稳定和统一。在经济和文化建设上,康熙也创下对后世产生积极影响的重大业绩,开创了中国封建社会最后一个...
康熙
皇帝的
历史评价
答:
康熙
皇帝的
历史评价
如下:功绩:管理边疆:平定噶尔丹叛乱,册封五世班禅,平息“三藩之乱”,收复台湾并设台湾府 。抗击沙俄:雅克萨反击战;划定边界 。发展经济:治理黄河,奖励垦荒,厉行节俭等 。消极:兴文字狱 。对外轻视西方 。康熙在位61年,是中国历史上有文字记载以来在位时间最长的君主。所创盛世...
如何
评价康熙帝
答:
(2)另一种观点是对康熙的重新
评价
——延误了
历史
的进程 ①认为
康熙帝
有才无识,没有把握住历史的机遇,因循误国。 所谓的“康乾盛世”只能说是落日的余辉。 ②认为中国近代的落伍,始自康熙皇帝,因为他处在一个巨变时代,却拒绝了重大的变革,其一生的功业只是在人为的延长已经衰落的封建社会,使中国失去了向资本主义...
请问如何客观
评价康熙
大帝?
答:
一、爱的时候是白莲花,一翻脸就是“辛者库贱妇”大家一看就知道我说的是
康熙帝
高级妃嫔的良妃卫氏。我之前专门回答过为什么良妃卫氏身份不卑微,我这里就不展开了,就说一点,辛者库出身绝不代表卑贱,清仁宗嘉庆帝的生母也是辛者库出身,活着的时候就被乾隆帝册封为了皇贵妃。康熙帝有多爱良妃?之前...
如何
评价康熙
答:
历史
的
评价康熙
大帝,是满清的第三代君主-爱新觉罗.玄烨,由于顺治帝的早亡,小玄烨8岁便即位,他在位期间励精图治、国富民昌,是历史上有名的千古一帝;年纪轻轻就铲除鳌拜,紧接着平定三藩、收复台湾、三次平息准噶尔部叛乱、更与沙俄签订《尼布楚条约》维护我国领土完整;享年68岁,在位时间61年,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
评价康熙的功与过
历史学家评价康熙
康熙的评价一句话概括
康熙皇帝的历史评价
如何评价康熙的历史贡献
对康熙的评价200字
如何评价康熙皇帝的一生
皇太极的历史评价
史学界对康熙的评价
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网