非常风气网www.verywind.cn
首页
康熙如何评价李世民
历朝历代的皇帝对
李世民
有什么看法?
答:
武功上的自我评价不带矜持,李世民对文治上同样没有吝啬
。“年轻的时候我带兵打仗,没时间去读书。登基后朕常常手不释卷,了解了教化的根本,政治的基础。行之数年,天下大治,移风易俗,子孝臣忠。所以,在文治方面朕也超过了古人。”据《贞观政要》记载,太宗又曰: “朕观古先拨乱...
历史上对
唐太宗李世民
的
评论
答:
李世民是一位有作为的政治家和军事家
,在反隋建唐的斗争中起着领导作用,唐太宗玄武门之变的胜利,在客观上对唐初社会历史的发展起着积极作用。唐太宗不歧视少数民族,除对突厥的侵扰用兵外,主要是采用怀柔的政治手段处理民族问题,方法妥当,政策开明,有利于民族的团结和国家的统一。[28] 历代评价《旧唐书》:“臣观文...
李世民
和
康熙
是什么关系
答:
李世民是唐朝的第二位皇帝,史称唐太宗,历史对他的评价是千古一帝。
康熙是清朝的第四位皇帝,史称清圣祖
,也有一部分史学家两其称为千古一帝或康熙大帝。在二者当政期间,均以民为天,创造了一个开明盛世。唐朝皇帝有胡族血统,清朝为满族建立的政权,唐太宗和清圣祖当政期间,政治较为清明,社会...
康熙
和
李世民
,谁厉害呢?
答:
2、
从军事角度看,李世民很强大
。虽然康熙皇帝亲自攻击格尔丹,但他并不是真正的指挥官。没有他,他赢得了胜利。另一方面,李世民是打败大唐王朝的人。接班后,他亲自说服了杰里汗,并在唐朝危难之际打败了土耳其人。3、
在民族关系上,康熙和李世民是不平等的
。康熙时期,除蒙古族格尔丹族外,清朝与...
李世民
有哪些成就,
康熙
又有什么?
怎么
老是听专家说康熙千古一帝,比李...
答:
等等,等等,诸如此类其实有很多的,
李世民一生皇帝都是当得很英明的
,不能说完美,至少从治国的角度来说我认为他是无人能比,而康熙晚年还是犯了一些错误,比如皇位传承。 至于康熙的成就,主要在坚决抵抗外来侵略,编纂典籍,开放海禁,废止圈地等,其实乾隆的“十全”就是模仿康熙的。至于你想要详细的...
李世民
和
康熙
相比 两人谁更加厉害
答:
1.
唐太宗李世民
创建了“贞观之治”的盛世,
清圣祖康熙
创建了“康乾盛世”的辉煌。2.唐太宗李世民在领兵打仗方面很厉害,清圣祖康熙在领兵打仗方面也很厉害。3.唐太宗李世民和清圣祖康熙,都对外扩张了领土。4.唐太宗李世民和清圣祖任命大臣方面,都是贤能广集。5.唐太宗李世民和清圣祖康熙,都崇尚儒家...
李世民
和
康熙
哪个皇帝得民心啊
答:
这两个人都差不多,皆把一个王朝开创了盛世,
李世民
在位时是“贞观之治”,
康熙帝
在位时则是“康乾盛世”的开创人与主导者。李世民在位时治理了建立在隋朝废墟上的唐朝,减轻对百姓的赋税,国家安康太平。又东征高丽,把其纳为中国的附属国。至于康熙,他也是平定了清朝入关以来人民的愤怒,以及国内的...
李世民
和
康熙
谁才是中国历史最伟大的帝王
答:
但
李世民
本身就非常开明,
康熙
实行了“文字狱”,李世民没有。而且李世民时期的唐朝中央机构很精简,只有600来人!可见这是一个高效率的中央政府,另外,
唐太宗
对少数民族也基本采取怀柔政策,最后被尊为“天可汗”,而康熙时期对我们苗族就实行了几次非常恶劣的讨伐·这种讨伐本身就没有什么理由·...
李世民
和
康熙
谁更能称得上是千古一帝?
答:
而且清朝闭关锁国,满汉地位不平等,这也是令我非常讨厌的原因。相比较而言,我会更倾向于
李世民
,他的影响肯定是略高于
康熙
的。贞观之治更是达到了夜不闭户的景象,文化的强盛才能代表国家强盛,在外交方面做出的贡献一定是康熙达到不到的境界。文化强,则国强,所以,我比较赞同天可汗李世民。
李世民
算是一位好皇帝么?
答:
3.治世之道:“贞观之治”这是对
唐太宗
的统治时期的赞誉。唐太宗能任人唯贤,知人善用;开言路,虚心纳谏,重用魏征等;并采取了一些以农为本,减轻徭赋,休养生息,厉行节约,完善科举制度等政策,使得社会出现了安宁的局面。4.后人
评价
:有为的政治家,带来了一个朝代的兴盛.一开始就有狠心决心,和...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
如何评价李世民
李世民康熙
李世民和康熙谁伟大
李世民比康熙厉害多了
对李世民的评价
朱元璋评价李世民
评价李世民的功与过
李世民对大臣的评价
对唐太宗李世民的评价
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网