非常风气网www.verywind.cn
首页
康熙这个皇帝怎么样
如何
评价历史上的
康熙
?
答:
评价古代皇帝,不能用现代人的眼光,我们要学会用历史的眼光来评价历史人物,康熙作为封建王朝的皇帝,
应该说是一位机智果断,非常杰出的封建帝王
,他作为皇帝最大的贡献就是维护并巩固了国家统一,使唐朝的疆域达到了前所未有的广度。
真实的
康熙皇帝
是什么样的?康熙是一个好皇帝吗?
答:
根据朝鲜的相关史料记载,
康熙皇帝却是一个昏庸的君主
。他极其热衷于打猎,经常组织大批人马与他一起在山野之间游猎。作为一个少数民族政权的皇帝,喜欢打猎应该算一件十分平常的事情。然后他太过沉迷于此,不仅不问国事,还怒斥劝诫他勤于政务的大臣。这让朝鲜人都觉得他不太像一个合格的君主。比这个缺...
对
康熙皇帝
的评价
答:
康熙帝是中国统一的多民族国家的捍卫者,奠定了清朝兴盛的根基
,开创出康乾盛世的局面,被后世学者尊为“千古一帝”,庙号圣祖,谥号合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信功德大成仁皇帝,葬于景陵。 10 7 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 分享 微信扫一扫 新浪微博 QQ空间 举报 收起 匿名用户 2013-09...
公正的评价一下
康熙皇帝
答:
清朝康熙皇帝是个天才的皇帝
,清朝官方档案《实录》里面记载他勇武无敌,出去打猎,一天就能打死两只老虎,一次打猎几天下来就能打死八只老虎。他的孙子乾隆说他:“圣祖神勇无锡,力能挽强,并用二十把长箭,臣下罕有及者。”“猛如虎、健如熊、捷如兔,亦往往一发殪之。”另一方面他又是个文质彬...
如何
评价
康熙这个皇帝
?
答:
康熙治水成功了。
康熙皇帝不愧是千古名君
,“四管齐下”之后,黄河得到了前所未有的治理,此后的22年中,尽管黄河涨水有26次之多,可决口次数只有1次。如此惊人的数据,完全可以说明康熙皇帝对黄河治理的显著成效。康熙的成就 削平三藩,巩固统一。三藩是都是明将,以平西王吴三桂为首,其次是平南王...
史学家是
如何
评价
康熙皇帝
的?
答:
如果没有
康熙皇帝
60年兢兢业业的做事管理国家,那么也就不会有所谓的康乾盛世,也就不会有大清12位皇帝298年的天下。所以历史学家评价康熙皇帝是清朝历史上最成功的皇帝,是我国历史上有皇帝以来最成功的一位皇帝,我认为这样的一种评价是非常正确的,也是非常准确的,的确康熙皇帝确实在皇帝当中是最成功...
康熙
在晚年时期昏庸到了什么地步?
答:
第一,在立储的事情上表现的非常昏庸。在
康熙
中年的时候便已经立了太子,但是到了康熙晚年的时候,太子却表现的目中无人,并且开始了结党营私,这对于一个
皇帝
来说是最不能容忍的事情,于是康熙便废除了太子之位,这原本没什么大不了。但是他在废除太子之位后,却并没有选定新的太子,这使得康熙...
康熙皇帝
是古代最伟大的皇帝吗?
答:
皇帝
好不好,当时的老百姓最有发言权,但是后世评价这位皇帝好不好主要是从他对后世产生多大影响来评断的,从这一点上来说
康熙
自然称不上“最”
这个
字了。康熙基本上都是继承,没有太多的创举,虽然他擒鳌拜、定三藩、收台湾、征准噶尔、驱逐沙俄功绩显赫,但对后世产生本质的影响似乎并不是很大。从...
康熙
是清朝最有作为的
皇帝
吗?
答:
在我个人看来,
康熙皇帝
就是清朝最有作为的皇帝。这位被奉为
清圣祖
的皇帝,在位时间长达61年,仅仅是这样一项纪录,就足以甩掉绝大多数的皇帝。康熙的作为体现在文治武功上面,对外一生征战无数,平定了来自外部的忧患;对内学习汉文化,重用汉人大臣,来治理国家,使得国家风调雨顺、国富民强。清朝正是...
被称为“千古一帝”的
康熙
,到底有哪些过人之处呢?
答:
康熙
他是
这个
清朝的第四个
皇帝
,其实他是所有中国这个历史记载上,在位时间最长的一个皇帝,而且他在位的时候,有很多的壮举,还收复了很多地方,包括台湾,这也让他这个统治的时候过的十分的繁荣。其实康熙无疑是一个很聪明的人,他是一个非常能赏识人才,然后把他用到该用的地方的人,他明白哪些人是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
康熙皇帝怎么样
康熙也配叫千古一帝
康熙是个好黄帝吗
康熙是千古一帝还是昏君
如何评价康熙皇帝
康熙算不算千古一帝
康熙到底好不好
康熙脾气越来越大的原因
康熙皇帝是明君吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网