非常风气网www.verywind.cn
首页
康熙雍正乾隆性格对比
怎样评价
康熙雍正乾隆
答:
雍正:脾气古怪,有远见
。登上皇位时国库里只有五千万两白银,是清朝最勤劳朴素的皇帝。虽然改革力度和成就很大,但手段狠辣,得罪了皇族和士人阶级。乾隆:
文笔庸俗,性格骄傲,用财如粪土,爱摆阔
。晚年完全沉浸在自己的年轻的辉煌当中。固步自封,闭关锁国,吏治腐败,宠信和珅。大兴文字狱,禁锢思想。六...
康熙
,
雍正
和
乾隆
的
性格
特点及功过评价~~?
答:
康熙
-(好事情全是我干的,我干的坏事情也是好事情,只是你们不懂)
雍正
-(坏事情全不是我干的,是你们为了诬陷我,编的!)
乾隆
-(好事情都让我爸爸和爷爷干完了,所以现在天下太平,没有不好的地方了)
雍正
,嘉庆,
乾隆
,
康熙
哪个最为昏庸,哪个最为残暴,哪个最伟大,做个排名...
答:
康熙晚年对权力的掌控欲望十分强烈,历史上九子夺嫡的发生大概也有康熙本身的原因
。但是不得不说他少年除鳌拜,大战葛尔丹等作为,拔出了许多不安定的因素,为盛世奠定了基础。乾隆这人有雄才大略,不过也有他祖辈的努力在其中占了很大比例。后世人及当世人都知乾隆自称十全老人,是个好大喜功的人物。文...
康熙
、
雍正
、
乾隆
,哪个皇帝最多情?比如……
答:
回答:乾隆!切,一个人伟大的帝王怎么可能感性的处处留情,所以决不是我崇拜的康熙了,至于雍正,
他生性凉薄
,在说顶着他爸爸千古一帝的压力,他哪有那个闲情逸致啊!而乾隆就不同了,有他爷爷、他爸爸的积蓄,他就可以挥霍了
说一说
雍正
.
康熙
和
乾隆
三位皇帝有哪些区别?
答:
雍正是接盘侠,最不好色最勤勉最节约最辛苦
。只懂办事不懂享受,最后还来个过劳死,在历史上都是有名的勤于政事朴素无华的好皇帝之一。虽说他对吏治朝纲和天下民生的改革力度和成就贡献很大,但由于老四这人的手段实在太狠太寡恩刻薄了,所以得罪了已皇族和士人阶级,被手中有笔的文人抹黑的最厉害,...
【
康熙
、
雍正
、
乾隆
】你更看好谁?
答:
看好
雍正
,雍正有大才。治国手段泼辣,敢于革新。如果没有雍正,
康熙
下面接班的直接是
乾隆
,恐怕是要玩完了。康熙喜欢到处逛,还能说是巩固统治,乾隆这六下江南可是苦了这江南百姓。康熙和乾隆都是命好,没什么人争夺,就得到了皇位,可是雍正却是要在这么多人才辈出的兄弟当中去努力才得到的皇位。
在清朝的皇帝中,你觉得
乾隆
皇帝怎么样?
答:
清朝的皇帝中,个人认为
乾隆
帝算是
比较
英明的君主了。看清朝的帝王史,可以看出比较英明的君主集中在清朝前期,
康熙
、
雍正
、乾隆,其中以康熙的成就最为突出,雍正付出较多但是比较低调,乾隆最浮夸但成就也不小,之后清朝的帝王就守着祖宗的基业,没有出现过杰出的君主了。乾隆皇帝执政前期,勤勤恳恳,政治...
康熙雍正乾隆
哪个黄上狠
答:
肯定是
雍正
狠一些,雍正皇帝运用政治手腕,靠著心腹要臣的忠心相辅,并启用新臣,靠著刚猛的手段,不惜以严厉苛刻之名,终是一平八王党靠著广大势力在政策上的掣肘,作为既得利益阶级的士绅集团对新政的强烈反弹及功高压主,拥权自威的重臣干政之举,换得皇权的稳固、吏治的清明,将清朝从
康熙
末年时的...
康雍乾三朝,为什么
康熙
与
乾隆
的在位时间长,而
雍正
在位的时间
比较
短呢...
答:
原因一,
雍正
接班太晚。
康熙
8岁继位,活了68岁,在位时间60载;
乾隆
25岁接班,活了89岁,在位时间64年。而雍正45岁继位,活了58岁,在位时间13年,故在位时间
比较
短。原因二,雍正凡事恭亲。雍正工作上不善于发挥大臣们的作用,事无巨细,都要亲自过目和处理,纯粹是一个工作起来不要性命的皇帝,勤政...
康熙乾隆雍正
哪个窝囊
答:
都是千古一帝 都不窝囊咯 若是3个
对比
应该是
康熙
>
乾隆
>
雍正
(对外)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
雍正与乾隆的性格差异
康熙和雍正谁最识人
GB皇帝
康熙脾气大还是雍正
康熙雍正乾隆
乾隆性格内向还是外向
雍正性格沉默的原因
康熙的脾气坏
清朝皇帝勤政
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网