非常风气网www.verywind.cn
首页
当年明月评价万历
我老公公说
万历
是明君,大家怎么看
答:
历史学家黄仁宇评价:总的来说,
万历即位以后的第一个十年,即从1572年到1582年,为本朝百事转苏、欣欣向荣的十年
。北方的“虏患”已不再发生,东南的倭患也已绝迹。承平日久,国家的府库随之而日见充实。当年明月评价:刚满二十岁的他踌躇满志,虽然他不喜欢张居正,却继承了这位老师的志向。自从正式...
当年明月
的一句话,有关良知与理想的
答:
他是一个天才,生于纷繁复杂之乱世,身负绝学,以一介草民闯荡二十余年,终成大器
。他敢于改革,敢于创新,不惧风险,不怕威胁,是一个伟大的改革家,他也有缺点,他独断专行,待人不善,生活奢侈,表里不一,是个道德并不高尚的人。一句话,他不是好人,也不是坏人,而是一个复杂的人。但在明代浩...
明朝那些事儿⑦:拐弯中的帝国
答:
而在这里,
当年明月对她的评价除了蠢就是脑袋缺根弦,还有就一句傻子水平的智商
。不管是争国本、妖书案、梃击案,或明或暗都可以指向这个女人。看着万历对立太子事情上花费的心思,不能不怀疑这里面有郑贵妃的枕头风。心中还疑惑如果郑贵妃真的这么蠢,精明的万历会看不清她的面目吗?毕竟郑梦镜入宫...
《
万历
十五年》与《明朝那些事儿》,哪个更真实客观?
答:
万历十五年更真实客观一些,作者黄仁宇,
作品内容是比较严肃认真的.用近乎平淡的笔触分析一个皇朝从兴盛走向衰颓的原因
,而这些平淡的叙述自有力量,他淡然勾勒出的人生困境,即便是对历史学不感兴趣的读者,也心有戚戚焉。而明朝那些事儿这部书用网络语言写作的,它让历史变成一部活生生的生活故事,所以说真实...
万历
真的是个好皇帝吗
答:
历史学家黄仁宇评价:总的来说,
万历即位以后的第一个十年,即从1572年到1582年,为本朝百事转苏、欣欣向荣的十年
。北方的“虏患”已不再发生,东南的倭患也已绝迹。承平日久,国家的府库随之而日见充实。[55]当年明月评价:刚满二十岁的他踌躇满志,虽然他不喜欢张居正,却继承了这位老师的志向。自从...
明月
是怎么
评价
李成梁的???快快快!!!
答:
明月
先生给李成梁的十字评语“不世之功臣,万世之罪首”还是比较中肯的。李成梁在明朝辽东境内镇守时。努尔哈赤起兵三年来,攻城略地,实力渐涨,声名也远播,如果按照李成梁同志的原则办事,努尔哈赤早就不知道死到哪里去了。可是李成梁竟然眼睁睁的看着努尔哈赤在自己手下发展壮大,直到自己与
万历
十九年...
明世宗嘉靖与神宗
万历
皇帝(八)
答:
在其统治期间,不同时期可谓人才济济,所以即使有严嵩近二十年的结党专权,还不会导致国家形势急转直下。而
万历
则是另一番故事,可以说,其在位内,自张居正后,再无人能掌控朝局,反而使得“党祸益炽”,连皇帝自己都无力控制,无法挽回。参考资料:1. 《明史》2. 《明朝那些事儿》
当年明月
...
想了解明朝历史,应该选择《
万历
十五年》还是《明朝那些事》?_百度知 ...
答:
第三件事情,就是这一年,海瑞死了。海瑞作为明朝时期,最为有名的清官,他的死,对于明朝的其他官员来说,是一种解脱,但是对于整个国家而言,其实就是一种精神的死去。所以对于明朝历史,希望可以从中获得一些思考的话,可以试着看着《
万历
十五年》而《明朝那些事》这本书,则是
当年明月
写的这本书,...
当年明月
为什么不写了?
答:
体谅一下。问题五:有没有和明朝那些事儿差不多的书啊?(或者是
当年明月
写的别的书) 《
万历
十五年》《大明王朝的七张面孔》问题六:当年明月写明朝那些事的时候,是参考什么史料的 《明史》《明实录》《明会要》《明通鉴》《国榷》《明史纪事本末》《杨大洪先生集》《杨文弱集》《张太岳集》
万历
十五年和明朝那些事哪个水平高
答:
1、《
万历
十五年》是黄仁宇的学术专著,其学术性更强。通过讲万历年间发生的事,分析明朝政治、经济等各方面情况。2、《明朝那些事儿》最初是明史爱好者
当年明月
写着玩的,没想到会火。这本书的最大特点是语言比较诙谐,趣味性更强。3、因此,无法说哪个水平更高。看你是喜欢哪一种风格。4、其实...
1
2
3
4
5
6
7
涓嬩竴椤
你可能感兴趣的内容
当年明月对明代
明月先生是谁
《明朝那些事儿》评价
明朝那些事
当年明月对明朝的评价
评价当年明月
专家对当年明月的评价
当年明月评价孙承宗
当年明月 评价袁崇焕
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网