非常风气网www.verywind.cn
首页
怎么样评论曾国藩与洪秀全
对晚清重臣
曾国藩和
发逆匪首
洪秀全
的
评价
答:
对
曾国藩
:一代名臣,对当时的清政府来说他已经做的足够好了。所以清政府封他最高谥号曾文正公。而且他自身的奋斗和成功也是冠绝古今。古人称之为“三不朽”,具体的成就我这就不多说,随便一搜到处都是,唯一让毛泽东和蒋介石同时推崇的人物了。对
洪秀全
:一代枭雄,能够借势而起殊为不易,笼络一大批...
洪秀全和曾国藩
作为名人,他们究竟是什么样的人物?
答:
在历史教科书上,观点偏向洪秀全,认为洪秀全的成就要远远大于曾国藩
。因为洪秀全是农民起义的领袖,他带领的轰轰烈烈的农民运动虽然表面上看是失败了,但是却促进了民众的思想解放,推动了历史的车轮滚滚向前,所以,人们认为洪秀全是一个非常有魄力、有胆识的农民领袖,敢于同腐朽的清王朝抵抗。对于清王朝的...
洪秀全曾国藩
都是人杰,为何说洪秀全就注定一败涂地?
答:
因为洪秀全自身的局限性是非常大的
。洪秀全和曾国藩这两个人也算是老对手了,洪秀全在攻击清政府的时候,每次都是曾国藩站出来力挽狂澜。虽然洪秀全的手下也是非常有攻击力的,但是每次都被曾国藩搞得灰心丧气。最终洪秀全也没能打败清政府,完成自己做统治者的梦想。洪秀全可能到死之前都在记恨曾国藩吧。01...
洪秀全曾国藩
,你看好哪一个?
答:
洪秀全
一个落魄秀才,一个狂人,打着宗教的明义造反,杀入无数的所谓农民起义者;
曾国藩
一代能臣,最终战胜洪秀全的人,晚晴大清的绝对栋梁,同时也是历史上能进孔庙的一代大儒,两者的好坏很明显。
英雄不问出身,
洪秀全与曾国藩
谁才是最优秀的领导?
答:
梁启超
评价
道:“文正固非有超群绝伦之天才,在并时诸豪杰中称最愚钝……其一生得力在立志,自拔于流俗”。远大坚定的志向对于
曾国藩
事业的成功无疑起到颇为关键的作用。 三、文化素养还是性格问题? 前文已经论及,
洪秀全
的文化素养并不算低下,而想要考察他的文化素养到底
如何
离不开对其存世作品做一番推究。不妨摘录...
慈禧下令分尸
洪秀全
,一向听话的
曾国藩
为何抗旨不尊呢?
答:
曾国藩洪秀全
这对死敌可用“既生瑜何生亮”来形容。洪秀全在天京建立太平天国据有东南半壁江山,而曾国藩的湘军始终对太平天国穷追猛打,“天京事变”后天国形势江河日下,洪秀全最终在内外交迫下服毒自杀,湘军得到洪秀全的尸体后,没等慈禧太后下旨,曾国藩即以极刑,让洪秀全的尸体&...
曾国藩和洪秀全
相比谁的能力大,谁的历史功绩大?
答:
洪秀全
最大的能力,就是拜上帝会让所有人对他进行个人崇拜。领导力近代最大的农民起义,时间最长。大家把他当成了上帝。确实动摇了清政府的根基。但后期开始享乐,不思进取。搞内部政治斗争。最终失败也在情理之中。所以能力根本不能和自己的对手比,
曾国藩
能力显而易见更加深远悠长。
曾国藩
在历史上的
评价如何
?
答:
"但是,
洪秀全
的神权政治比
曾国藩
所维护的封建政权更落后,两害权取其轻,曾国藩镇压太平军获胜,缩短了瞎折腾的时间,对社会历史的发展反而较为有利"。这与冯友兰对太平天国的看法是一致的。但不同意冯友兰认为镇压太平军起到了抵抗帝国主义文化侵略的作用的看法。有的论者则完全不同意冯友兰的看法,认为...
比较
洪秀全和曾国藩
的政治思想
答:
洪秀全
还是小农思想,利用当时农民没有知识、没有饭吃,来组织反抗反动的政府,借用拜上帝教这个四不像的宗教反对儒学,反对“清妖”。在定都天京之后,权力基本已经完全交给东王杨秀清,后期都交给李秀成、陈玉成了,自己完全不理朝政声色犬马。到最后,他谁都不肯相信,任人唯亲,导致太平天国的实力越发虚弱...
曾国藩
凭什么打赢
洪秀全
,一成一败说明了什么,谁更先进?
答:
洪秀全
是一朝被蛇咬,十年怕井绳。韦杨之乱,达开出走,使天王对部下不再信任,为防止陈玉成、李秀成坐大,陆续封了二千余王,几乎各不统属,还为私利互相掣肘,极大地影响了军令、政令的统一。甚至在后期引发内斗,叛乱。4、洪秀全的教义是要消灭儒家文化,
曾国藩
扛起恢复儒家文化的大旗,吸引了大批汉族...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
曾国藩比洪秀全强在哪里
洪秀全曾国藩对比
洪秀全为什么打不过曾国藩
洪秀全日本后代子孙现状
对洪秀全的历史评价
曾国藩和洪秀全谁是好人
洪秀全和曾国藩
太平天国第一美女
洪秀全曾国藩关系
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网