非常风气网www.verywind.cn
首页
战争是政治家的
战争都是
由
政治家
蛊惑与煽动,发动的吗
答:
战争是政治
的延续,政治谈不拢的问题都是由战争来解决。所以,战争就
是政治家
发动的这句话是正确的。
"
战争是政治的
延续,
是政治家的
游戏"这句话是哪位德国军事家所说
答:
《战争论》是西方近代军事理论的集大成之作,作者克劳塞维茨通过对1566年至1815年间130多个战例的复盘分析,并结合自己亲历的几次
战争的
经验,对军事与
政治
、战争与媾和、进攻与防御等进行了深刻的探讨。在《战争论》中,克劳塞维茨提出了战争的核心四原则:一是用最高的精力使用我们所可能动用的一切兵力...
“
战争是政治的
继续“是指?
答:
“
战争是政治的
继续”是指战争与政治之间存在密切的关联和相互作用。这一观点最早由中国军事家、
政治家
毛泽东提出,并成为现代战争理论中的重要原则之一。这句话的含义是,战争不仅仅是军事行动和武力对抗的局限,更是一种政治手段和政治斗争的延续。战争的发动、目标、战略、战术等方面都受到政治的决策和影...
为什么说
战争是政治的
延续
答:
战争与政治有一致性,政治是整体,
战争是政治的
一部分,部分是不能脱离整体而独立存在的。战争只不过是政治交往的一部分,而决不是什么独立的东西。必须把战争看作是另一个整体的一部分,而这个整体就是政治。一句话来概括,不管是军事还是政治亦或经济,种种手段都是为国家或民族利益服务的,它们之间不...
政治家
如何看待
战争
答:
战争是政治
集团之间、民族(部落)之间、国家之间的矛盾最高的斗争表现形式,是解决纠纷的一种最高、最暴力的手段,通常也是最快捷最有效果的解决办法。
为什么说"
战争是政治的
延续"?
答:
因为战争归根到底只是一种手段,它和外交一样,是为了达到某种政治目的。克劳塞韦茨说这句话是为了强调战争应该受政治支配,而不是反过来支配政治。在现实中,往往
是政治家
而不是军人决定
战争的
规模、强度和长短。
战争是政治的
延续
答:
战争是政治的
延续,战争规模的大小和持续时间的长短,不是战场上将军所决定的,也不是你想赢,就想赢的,是配合政治上的需要,进而达到自己想要的目的。当然,对于所有的
政治家
来说,战争能够取得胜利,便是政治上最大的胜利。但是在一定情况下,没办法掌控战争全局的主动权的情况下,这个时候战争的胜利...
"
战争是政治的
延续,
是政治家的
游戏"这句话是哪位德国军事家所说
答:
出自德国的克劳塞维茨所著的《
战争
论》
关于
战争的
资料
答:
1、
战争是
一种集体、集团、组织、民族、派别、国家、政府互相使用暴力、攻击、杀戮等行为,使敌对双方为了达到一定的政治、经济、领土的完整性等目的而进行的武装战斗。2、由于触发战争的往往
是政治家
而非军人,因此战争亦被视为政治和外交的极端手段。3、广义来说,并不是只有人类才有战争。蚂蚁和黑猩猩...
政治家
影响
战争
成败的例子
答:
战争是政治的
延续,所有的战争都有政治的影子。如果说比较明显的,长平之战中赵国最后的换将就是政治影响战争。
政治战争
不分家,这问题真是扯淡,顶尖的战略家往往也是
政治家
,也只有鲁登道夫那种狂徒会认为战争高于政治,克列孟梭甚至说“战争太重要以至于不能交给将军”...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
发动战争的都是政治家
战争都是政治家挑起的
战争是政治的一种表现形式
如何理解战争是政治的延续
战争算不算政治
战争是政治的工具
战争论军事与政治的关系
战争是政治的表现是谁提出的
为什么说军事是政治的延续
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网