非常风气网www.verywind.cn
首页
战争是流血的政治
政治是不流血的战争,
战争是流血的政治
吗
答:
他是对克劳塞维茨的军事理论著作《战争论》中提出战争是政治的继续和发挥
。《论持久战》一书中,他发挥了克劳塞维茨的观点,明确提出:政治是不流血的战争,战争是流血的政治。当政治依靠政治手段、依靠外交手段,不能够解决政治问题的时候,那么为了清除政治发展的障碍就要诉诸暴力,依靠军事、依靠战争,从...
钱骁成:请问,“政治是不流血的战争,
战争是流血的政治
。” 这句话是谁...
答:
出自:克劳塞维茨在《战争论》“政治是不流血的战争,战争是流血的政治
。“ 这句话是毛泽东说的。克劳塞维茨,德国军事理论家和军事历史学家,普鲁士军队少将。1792年,参加了普鲁士军队。1795年晋升为军官,并自修了战略学、战术学和军事历史学。著有《战争论》一书。《战争论》的结论是:“战争是政治...
政治是不流血的战争~
战争是流血的政治
~形象地说明什么
答:
政治是不流血的战争,
战争是流血的政治形象地说明了战争与政治的关系
。“政治是不流血的战争,战争是流血的政治”出自克劳塞维茨《战争论》,说明了战争与政治的关系。克劳塞维茨把战争区分为“绝对战争”和“现实战争”两种形态。并通过分析“绝对战争”认为,不应该把战争看成是一种单纯的暴力和消灭敌人...
战争的
本质是什么呢?
答:
战争的本质:战争是流血的政治,政治是不流血的战争
。在阶级社会,战争是用以解决民族和民族、国家和国家、阶级和阶级、政治集团和政治集团之间矛盾的最高斗争形式,是政治通过暴力手段的继续。人类社会出现过多种类型的战争。按战争性质分为正义战争和非正义战争;按社会形态分为原始社会后期的战争,奴隶社...
战争
与
政治
的关系
答:
战争与政治的关系:战争是流血的政治
。战争与政治有一致性,政治是整体,战争是政治的一部分,部分是不能脱离整体而独立存在的,战争只不过是政治交往的一部分,而决不是什么独立的东西,必须把战争看作是另一个整体的一部分,而这个整体就是政治。一句话来概括,不管是军事还是政治亦或经济,种种手段都...
政治
和
战争的
关系?
答:
政治
:指对社会治理的行为,亦指维护统治的行为。政治是各种团体进行集体决策的一个过程,尤指对于某一政治实体的统治,例如统治一个国家,亦指对于一国内外事务之监督与管制。政治是牵动社会全体成员的利益并支配其行为的社会力量。这个词一般多用来指政府、政党等治理国家的行为。政治与
战争的
关系:首先...
政治是不流血的战争,
战争是流血的政治
。这句话怎么理
答:
战争是流血的政治
:战争是政治上的利益冲突,战争中难免流血牺牲.政治是不留血的战争:政治是很残酷的,其中尔虞我诈,类似战争.
"
战争是流血的政
诒,
政治
是不流血的战争."这句话是列宁讲的吗?
答:
政治是不流血的战争,
战争是流血的政治
,战争的目的是消灭战争。是毛-泽-东在《论持久战》中阐述的观点
政治是不流血的战争
战争是流血的政治
是谁提出的
答:
克劳塞维茨。德国军事家克劳塞维茨在《战争论》中提出“政治是不流血的战争,
战争是流血的政治
”,深刻地揭示了政治与战争之间的关系。
战争
与
政治
的关系
答:
1.
战争是流血的政治
,这一概念深刻揭示了战争与政治之间的密切联系。战争作为政治冲突的极端形式,往往是国家政策和社会矛盾的直接体现。2. 政治决定战争的性质、目的和规模。政治领导者在策划和参与战争时,必须明确战争的政治目标,并将军事行动与这些目标紧密结合。3. 军事力量是国家崛起的重要支撑。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
战争是流血的政治的理解
政治是不流血的战争是谁说的
如何理解政治是不流血的战争
战争就是战争
政治是一场不流血的战争
战争是流血的政治出自
政治是不流血的战争出处
战争是流血的政治对还是错
政治是要流血的
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网