非常风气网www.verywind.cn
首页
所谓的康乾盛世
历史上
的康乾盛世
是怎样的
答:
康乾盛世
又称康雍乾盛世、康雍乾之治、康乾之治,西方称"High Qing",是中国古代封建王朝的最后一个盛世。
所谓的
“康乾盛世”,起于康熙二十年(1681年)平定三藩之乱,止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发,持续时间长达115年。有些中国历史学家们将“康乾盛世”称为辉煌,是因为他...
康乾盛世
是名副其实还是虚有其表?
答:
康乾盛世与贞观之治、开元盛世等,并称为中国历史上最辉煌、最伟大的时期。然而,仔细观察历史,就会发现,
所谓的康乾盛世
,虽然有其辉煌的地方,但背景是持续数十年的大屠杀和大破坏。盛世不过是徒有虚名而已。康乾盛世起于康熙二十年(1681年)平三番之乱,止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发,...
为什么说“
康乾盛世
”是一个“虚假的繁荣”?
答:
“
康乾盛世
”固然是封建社会的又一次太平盛世、繁华高峰,但又是一个不完美的盛世。首先“康乾盛世”在中国历史的纵向看,其盛世规模只有量的增加而没有质的改变;其次,从世界的横向看,康乾盛世时期的中国的政治制度、经济(当时的经济生产总量仍高于西方,但是生产技术却相对落后了)、文化科技已经落后于...
康乾盛世
究竟是真盛世还是假盛世,为什么会有质疑?
答:
所谓康乾盛世
,一直以来受到很多人质疑,最主要问题在于横向比较,当时世界,工业文明极大发展,而大清已经严重落后,以致于道光朝被英国人吊打。所以康乾盛世缺乏实力支撑。赞成康乾为盛世的人认为,从纵向比康雍乾三朝,无论从版图、经济实力、人口数量还是国家综合实力都达到中国历代极盛。站在中国历史长河...
康乾盛世
到底怎样?
答:
说“
康乾盛世
”是一个闹剧,其实有一定道理:一是因为“康乾盛世”的规模只有量的增加没有质的增加。宋朝的时候,虽然领土不如清朝大,但是宋朝的经济占了全球的70%,而明朝的工业产值也占了全球的三分之二,所以不管是宋朝还是明朝,都是全方位吊打西方世界,但是到了
所谓的
“康乾盛世”时期,全国的...
所谓的康乾盛世
,到底是笑话还是一个真正的盛世?
答:
“
康乾盛世
”起于康熙二十年平定三藩之乱,止于嘉庆元年,持续时间长达115年。有些中国历史学家们将“康乾盛世”称为辉煌,因为,他们觉得:这个时期的政治、经济、文化等诸多方面,都将中国传统社会推向了一个新的高峰,并创造了中国历史上的一个奇迹。他们认为,国家统一的最终完成,社会经济的高度繁荣...
清朝
的康乾盛世
到底是真的吗?为什么网上有人说康乾盛世是虚假的,是自...
答:
康乾盛世
是真的。但是并不完整。康乾盛世以康熙、雍正、乾隆前半期为主,康熙晚年怠政、九龙夺嫡,一片混乱,雍正则是一个从头到尾都很勤政的好皇帝,乾隆从雍正手上接过了班,凭借老子干得好,乾隆前期、中期都不错。但是到了后期,因为浪费多大,贪官污吏太多,全国的老百姓已经是水深火热。
历史上真实
的康乾盛世
是什么样的啊?
答:
所以,清朝人民在生活水平远低于明朝的情况下,负担又远远高于明朝。经过人均GDP以及税负的综合比较,清朝的经济状况远不如宋明。既然宋明两朝也只有一个不太出名的“仁宣之治”,那么康乾时代又凭什么成为“广为流传”的“
康乾盛世
”呢?!对此我只能说,“康乾盛世”是中国史学界最无耻的谎言。
扒一扒
康乾盛世
的皮,其实当时只是表面光鲜,内里却是腐朽不堪
答:
其实
所谓的康乾盛世
是经不起推敲的,很大程度上是清朝自我吹嘘的结果。另一方面也可以说那个时期是一个相对的盛世,所谓相对的盛世,是相对于明末清初战乱时期的饿殍遍野,和近代百年内忧外患时代的民不聊生,清朝统治的268年里只有康乾时代,相对好些,如此而已。(康熙像)康乾时代从1662年康熙继位一直到...
为什么会出现“
康乾盛世
”?
答:
所谓
“
康乾盛世
”是指从康熙二十年(1681年)~嘉靖元年(1796年)长达115年清朝统治的最高期。但不过也就是清王朝走向灭亡的回光返照罢了。那为什么会出现康乾盛世呢?这里的主要功劳自然属于清朝入关后的第二任皇帝“康熙帝”。康熙帝戎马一生驰骋沙场,功纪之大我觉的比得上清朝任何一任皇帝。他除...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
康乾盛世算不算盛世
康乾盛世多少年
康乾盛世主讲人黄立
康乾盛世的时期
是康乾盛世还是康雍乾盛世
康乾盛世根本不存在
康乾盛世的历史意义是什么
康乾盛世到底是不是一个盛世
去它妈的康乾盛世
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网