非常风气网www.verywind.cn
首页
扶不扶辩论赛正方辩词
辩论赛
题目.街上看到老奶奶
扶不扶
?正反方观点.最好多举例子.谢谢_百度...
答:
正方:当然扶,尊老爱幼是中国传统品德
。反方:不扶,老奶奶好端端的,可以自己走好。正方:万一老奶奶跌跤了怎么办?还是扶一下。反方:如果你去扶老奶奶,不小心拎了老奶奶的随身袋,会不会以为你是小偷啊!正方:我可以牵着老奶奶的另一只手,跟她说:“老奶奶,我来扶您!”她会认为你是小偷吗?
老人摔倒该不该扶反方3辩
答:
正方:此乃举手之劳,理应去帮,只要路见不平拔刀相助,世界才能美好
反方:通常,做了好事,不但不被人认为你是做好事,而是认为你做贼心虚,为此,不该扶 正方:群众的眼睛是雪亮的,不会冤枉人的 反方:为了安全起见,遇到此事理应报警,没得有理说不清,因此不该扶 ...
老人摔倒该不该
扶辩论赛
(
正方
),向对方提出10到5个犀利问题,让对方答...
答:
一、谁都有老的时候,老人的今天就是自己的明天。难道自己老了不需要不愿意扶起跌倒的自己吗?二、自己家里都有老人,亲戚朋友当中也有不少老人。哪位希望自己的长辈和年长朋友跌倒了没人扶?
三、人之初性本善,人人都有一颗善良的心
。目睹老人跌倒而不去扶起,哪个在座的良心能过得去?四、扶起老...
“孩子摔倒是扶还是
不扶
"”
辩论
的
正方
观点:
孩子摔倒应该扶
。这个观点怎...
答:
1 首先对于孩子来说.父母是孩子的天.当天都不管不顾自己的时候.孩子的心理会产生那种绝望.气馁.的问题 2 扶好孩子.为的是可以减低孩子的伤害.也减低孩子对父母的一种误会 3 孩子还小.不可能会理解父母的心意.所以应当在他适当年纪能思考的时候.再去做这样教育的事情 4 孩子的安全感在于父母.父母...
关于老人摔倒
扶不扶
问题的
辩论赛
答:
正方:老人摔倒该扶 一辩陈词
尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好!我是正方一辩
。关于该不该扶这个问题,请允许我对扶字的意思做进一步阐述。所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来,那样的理解就过于狭隘了。 老吾老以及人之老,有无有以及人之幼,中华民族...
辩论
:摔倒老人扶还是
不扶
?我是
正方
,详细点的
答:
辩论
这个问题的主要所在,你要抓住道德和法律的标准。不然就会走偏。扶与
不扶
首先涉及的是道德准则然后才能涉及法律问题。呵呵!望采纳! dong19761103 | 发布于2011-10-17 举报| 评论 15 10 应该扶。这是社会道德问题,从小老师家长就教育我们应该尊老爱幼。当我们看到羸弱的老人倒在地上,难道不应该伸出援助之...
《路遇老人摔倒
扶不扶
》
辩论赛
答:
从扶的角度出发我认为只能进行人性的关怀论……但是
辩论
并不是谁正确就谁赢……想办法尽量避开医学上的直击吧。关于老人摔倒
扶不扶
这个问题,县人力社保局劳动人事仲裁院的吕晓俊和同事以及一位送小孩上学的大姐用行动给出了回答。3月13日早上,他们上班途中看到一位大爷骑电动车...
有一场老太太摔倒
扶不扶
的
辩论赛
请求大家帮助
答:
反方;
不扶
。因为扶了,老人会说是你推到的,你得付赔偿费啊。
正方
;扶。也许会碰到好心人,还会感激呢。反方;不扶。反正几率很小,叫别人扶吧。...望采纳
老人摔倒
扶不扶辩论赛
。 反方不扶、一辩二辩三辩陈词以及四辩总结陈词...
答:
卫生部6日公布的《老年人跌倒干预技术指南》提出:不要急于扶起,要分情况进行处理。扶不一定就能救。
不扶不
表示不帮。从道德方面来说,我们不扶并没有错,我们可以采用其他的方法帮助老人。从安全角度来说,我们不知道老人的具体情况,有时候,扶他反而有可能害了他。还有碰瓷事件也可以提出来。
老人过马路该不该
扶辩论赛
?
答:
1.自主选择: 一些老人可能不喜欢被
扶
辅,他们更愿意保持独立和自主选择过马路。2.尊重个人意愿: 年老的人也是成年人,应该尊重他们的意愿,不应该强行扶辅。3.安全问题: 有些情况下,扶辅老人可能会造成安全问题,例如年轻人可能因为扶辅而分散注意力,引发事故。无论支持还是反对扶辅,关键在于考虑...
1
2
3
涓嬩竴椤
你可能感兴趣的内容
扶不扶辩论赛反方辩词
扶不扶辩论赛正方提出问题
老人扶不扶反方二辩
老人摔倒扶不扶正方辩词
老人摔倒扶不扶辩论赛反方
老人摔倒该不该扶辩论正方
老人摔倒到底该不该扶辩论赛
老人摔倒扶不扶辩论赛完整版
老人摔倒扶不扶正方观点
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网