非常风气网www.verywind.cn
首页
政治等于战争对吗
政治
与
战争
的关系
答:
军事必须服从政治、战略必须服从政略,战争是政治的继续,是战争理论的一个基本观点
。这也说明了军事必须服从政治、战略必须服从政略。而这其中首要和根本的,就是把战争包括整个军事力量建设运用,放在国家发展大目标下来认识和筹划,围绕实现这个大目标来展开。战争是流血的政治 毛泽东在阐述战争与政治共性问题...
战争
就是什么的继续是以剑代笔的
答:
战争就是政治的继续,是以剑代笔的政治。战争是政治的继续,政治是不流血的战争,战争是流血的政治
。战争一刻也离不开政治。战争不等于一般的政治。政治目的达到了战争转化为和平。战争有正义与非正义之分。战争不是解决政治问题的唯一手段。战争是政治权力斗争下的产物,先有的政治权力斗争才会推动战争的...
政治
和
战争
的关系?
答:
政治
:指对社会治理的行为,亦指维护统治的行为。政治是各种团体进行集体决策的一个过程,尤指
对于
某一政治实体的统治,例如统治一个国家,亦指对于一国内外事务之监督与管制。政治是牵动社会全体成员的利益并支配其行为的社会力量。这个词一般多用来指政府、政党等治理国家的行为。政治与
战争
的关系:首先解...
战争
与
政治
的关系有哪些?求解
答:
但是“战争有其特殊性”。因而,
战争不等于一般的政治
。政治是不流血的战争,战争是流血的政治,毛泽东形象而深刻地揭示了战争与政治的相互关系。其次,战争从属于政治,由于战争是政治的继续,政治是目的,战争是手段,必然使政治对战争产生决定性影响。也就决定了政治与战争的关系是服从关系。战争必须服从...
战争
与
政治
的关系
答:
政治决策者可以通过发动战争来扩大领土、保护国家利益或改变地缘政治格局
。其次,战争也会对政治产生深远影响。战争的胜败将直接影响到国家的政治地位和国内外政治格局。战争还会导致政治体制的变革,例如历史上的战争常常伴随着政权更迭。战争还会对政治经济产生重大影响,如资源调配、财政开支等。
战争
与
政治
的关系
答:
4. 军事必须服从政治,战略必须服从政略。这是战争理论的基本原则,强调军事行动必须服务于政治目标,战略决策应基于政治考量。5.
战争对政治
具有反作用。战争不仅受政治指导,其结果也会影响战后的政治格局。胜利的一方往往能够实现其政治目标,而失败一方则可能面临政治方向的改变。6. 革命的阶级和民族通过...
为什么说
战争
是
政治
的延续
答:
2.
政治
是整体,
战争
是政治的组成部分,不能独立于政治存在。战争是在特定的政治背景下产生,并且通常是由政治动机所驱动的。3. 战争是政治交往的一种形式,而非独立存在的事物。它应当被视为国家政治整体中的一部分,与政治、经济等其他领域相互关联。4. 简而言之,无论是军事、政治还是经济手段,...
战争
与
政治
的关系
答:
军事必须服从
政治
、战略必须服从政略。
战争
是政治的继续,是战争理论的一个基本观点。这也说明了军事必须服从政治、战略必须服从政略。而这其中首要和根本的,就是把战争包括整个军事力量建设运用,放在国家发展大目标下来认识和筹划,围绕实现这个大目标来展开。
政治是不流血的
战争
,战争是流血的
政治吗
答:
《论持久战》一书中,他发挥了克劳塞维茨的观点,明确提出:
政治
是不流血的
战争
,战争是流血的政治。当政治依靠政治手段、依靠外交手段,不能够解决政治问题的时候,那么为了清除政治发展的障碍就要诉诸暴力,依靠军事、依靠战争,从而为政治的发展扫清障碍、铺平道路,这就是军事对政治的一种反作用。
政治
是不流血的
战争
~战争是流血的政治~形象地说明什么
答:
政治
是不流血的战争,
战争
是流血的政治形象地说明了战争与政治的关系。“政治是不流血的战争,战争是流血的政治”出自克劳塞维茨《战争论》,说明了战争与政治的关系。克劳塞维茨把战争区分为“绝对战争”和“现实战争”两种形态。并通过分析“绝对战争”认为,不应该把战争看成是一种单纯的暴力和消灭敌人...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
战争和政治两者有
战争会不会跟政治有关
战争属于政治事件吗
战争与政治
战争与政治的关系是
战争和政治有必然联系吗
政治会因战争的发生而中断吗
政治就是打仗吗
政治必定转化为战争
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网