非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁制度和西方的区别
同样是叫内阁,
明朝内阁与
英国内阁有何
不同
?
答:
西方的内阁制
是从属于资本主义
制度
下形成的内阁,议会制度主要以宪法为依据,并不是由皇帝一个人说了算,而
明朝
的那个,其实说到底就像是几位高级秘书一样帮着皇帝办事,但最后大事的决策权还是取决于皇帝,但西方的那个理论上是代表民众执政
的差别
比较大。英国的内阁制,其实与首相式共进退的,他们一起...
明朝的内阁与
英国的内阁有何
区别
答:
明朝内阁与
英国
内阁制的
主要
区别
:(1)性质
不同
:前者是封建
制度的
产物,后者是资本主义制度的产物。(2)权力不同:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决策权和行政权,决策权和行政权掌握在君主手里;后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权。(3)作用不同:前者只是顾问和内侍机构;后者...
明朝内阁
or英国
内阁制
,二者有着怎么
的区别
?
答:
这个
制度和
英国的内阁制度最大的一点
不同
,就是君主是否有实权,
明朝的
内阁是明成祖朱棣时期建立了,这个时候已经废除了宰相,需要一批大臣来帮他处理政务,这是皇权独尊的体现,英国的内阁制度是在君主立宪政体确认后出现的,使得君主已经只是一个摆设了,是没有实权的,这就是中国和英国
内阁制度的
差异 ...
中国
明朝内阁与
英国内阁有什么
区别
答:
一、性质
不同
,前者是资本主义
制度
产物,后者是封建制度产物。二、有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。英国内阁可以直接行政。三、责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;
明朝内阁
辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问。四、成立方式不同,英国...
比较中国
明朝内阁制与
英国责任内阁 制有什么
不同
。
答:
他们的主张采 纳与否取决于皇帝,不能起到制约皇 权的作用。 ②英国:英国内阁是资产阶级君主立 宪制的重要组成部分。内阁是由国王 任命在议会下院大选中获胜的多数党 领袖组成的,,内阁拥有行政权,并 对议会负责,而不是对国王负责。 由此可见,英国的责任
内阁与
中国
明 朝的内阁
有本质
的不同
。
西方
国家的
内阁与
中国古代的内阁有什么
区别
答:
永乐中期以后内阁职权渐重,其成员兼管六部尚书,内阁从此成为皇帝的最高幕僚。到了
明代
后期,内阁首辅权力膨胀,其权力已与
明朝
前的宰相相当。但中国古代的内阁本质上仍仅能帮助皇帝处理政务,决定权掌握在皇帝手中。主要
区别
总结如下:第一,性质
不同
。
西方内阁
是资本主义
制度的
产物,中国明清内阁是封建制度...
明朝
时期的中国政治
制度和
欧洲有何
区别
答:
明太祖朱元璋废除丞相权分六部设内阁,中央的最高权力在皇帝,权利实现高度集中,属于我国古代的一个分界点,
明朝的内阁
只是一个顾问,不参与决策,而欧洲设内阁具有实权,能牵制君权,防止统治者专权,实现了权利的制约和平衡,有利于国家发展
明朝的内阁制度与西方
近代的内阁制度
的区别
?
答:
明朝的内阁
是君主专制强化产物,无决策权。不能对皇权制约;
西方
近代的内阁是分权民主的象征,总揽行政。有助于防止专制。
明代的内阁制度与
现代内阁制度有何
区别
答:
明朝的
内阁
与西方
内阁
的不同
所谓的可比性是建立在名称上的.产生原因不同:
明朝内阁
是为了维护封建君主专制制度而建立的皇帝辅助机构,很大程度相当与秘书处或者是办公厅.维护的是君主专制制度为了君主这一个人服务的.
西方的
内阁是为了维护新兴资产阶级利益,目的是为了牵制君主,是资产阶级政治
制度的
的组成部分...
明朝的内阁制度跟西方的
近代的内阁有什么
区别
和联系
答:
西方内阁
是为了架空王权,内阁的权利足以压制皇室,而
明朝内阁
完全是皇帝的私人服务机构,没有任何实权,只是个名位。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝嘉靖帝
内阁
明朝太监
明朝皇帝顺序列表
明朝所有藩王分布图
宋朝官制
清朝
宋朝皇帝
明英宗是昏君吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网