非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝没有藩镇割据
明朝
为什么
没有藩镇割据
答:
如此一来,唐代节度使就与
明代
巡抚产生了本质上的不同,所以唐代出现了
藩镇割据
的混乱局面,而明代几乎不可能出现这种局面。
明朝
为什么
没有
出现
藩镇割据
答:
用一句时髦的话来讲,传统分封制下的王国享有“高度自治权”
明朝
的藩王制,除了北方几个边关地区的王外(比如燕王,宁王朱权,正是由于在北方和蒙古打仗,所以他们享有高度军事自主权),其他内地藩王只有在特定情况(如地方上有人造反)下才享有一定军事权利外,几乎
没有
什么其他实际的权利,只是在地方上...
明朝
为什么
没有藩镇割据
??
答:
因为明朝实行高度空前的中央集权制
。看嘛,唐朝后期到处都是藩镇割据,它是唐朝灭亡的一个很重要的原因,还有很多朝代都是。所以朱元璋一当皇帝,就大力加强中央集权,此时,我国封建时代的中央集权达到顶峰。以前都有丞相,分揽了皇帝的部分权利,到朱元璋时废除了丞相,设立了三省六部,由皇帝直接控制地方权...
明朝
当年如果成功压制农民起义,会出现
藩镇割据
吗
答:
至于明朝会不会出现藩镇割据个人认为不会
,从宋朝开始到明朝,历代帝王都在警惕唐末藩镇割据。从北宋重文轻武,明朝杯酒释兵权就可以看出来。几百年都没出现以后更不可能出现,毕竟属于政治误区。
唐朝灭亡后,皇室后代都哪去了?为什么没像
明朝
贵族一样努力复国呢?_百 ...
答:
明亡后社会状况明末虽然没有像唐末一样严重的藩镇割据
,但也出现了四个政权,即张献忠在四川的大西政权,北方已经入关的后金政权,李自成在北方的大顺政权,占据大部分南方的南明小朝廷。相比割据势力多如牛毛的唐末,南明占据的地方还是相对安定的。这也是南明朝廷得以据地复国的原因。上图_ 李自成起义图 ...
明朝
最阴暗不好的一面是什么呢?
答:
毕竟,
明朝
并没有外戚扰乱朝政,也
没有藩镇割据
,对权力极高但犯了错的臣子,绝不心软,说杀就杀。而且,明朝选择定都北京,并没有君臣死社稷,天子守国门,这一点已足够令人佩服。而且,明朝这个朝代把很多困扰历代的历史重大问题都处理得蛮好的。总的来说,虽然明朝有黑暗腐朽,贪污腐败,但它也是个...
明朝
三大藩王作乱:为何只有燕王朱棣永流传?
答:
藩王自古有之,源于封建制度,所谓封建,即是分封建制,自古有之,至周朝蔚为大观。经历了西周的春秋和战国,诸侯做大,灭了周朝,继而秦统一了中国,实行郡县制度,后来的王朝也多有采用分封制度,但都免不了藩王作乱如汉朝的七王之乱,晋朝的八王之乱等,隋朝至元朝
没有
了藩王的问题,但是
藩镇割据
...
明朝
的历史有多久?
答:
指的是地方势力做大,中央不能控制,比如唐朝安史之乱以后,
藩镇割据
愈演愈烈,朝廷无法制约藩镇,而藩镇之间相争相斗一直持续到唐朝灭亡。而
明朝没有
这个问题,这个问题的解决并不是明朝首创,而是早在北宋时期就解决了,解决的办法也很简单就是将地方长官的行政,军事,司法,财政等权利分开,这就分化了事权,进而使得地方藩...
明朝
开国后,朱元璋为什么要实行废除已久的分封制度?
答:
有考虑到之前唐朝末年出现的
藩镇割据
局面,所以他就想要将自己的兵权都交给自己的儿子们,那么这样就与西汉的分封诸王有相似的情况了,就是实行分封制。朱元璋在建立
明朝
之后,就对中央官制就进行了一个非常大的改革,在很大程度上都削弱了中书省的权力,也改变了元朝末期外重内经的一个格局,也基本解决了...
明朝
真的比唐朝落后吗?
答:
是在唐宋制度基础上发展而来,补齐了后者的不足,使得中央对地方的控制进一步强化。举个较为简单的例子,唐朝自安史之乱后,中央对地方的统治就变得越发减弱,并最终形成了
藩镇割据
的局面。而终明一代,都不曾出现过藩镇割据的情况,即便是内忧外患的
明朝
末年,明朝中央对地方的管控还是十分有效。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝为什么没有藩镇割据
明朝为什么没有藩镇
明朝藩镇割据
唐朝 藩镇割据
唐朝藩镇割据的影响
为什么只有唐朝有藩镇
什么叫藩镇割据
藩镇割据是什么意思
藩镇割据时间
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网