非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝皇权被相权压制
明朝
的
皇权
为什么一直受到遏制
答:
自北宋以儒家为主体的科举文官集团形成后,这种
皇权
和文官集团的代表——
相权
的斗争就从未停止过,以至于到了
明朝
,朱元璋甚至直接废除了丞相这个职位,设立内阁。朱元璋、朱棣都是马上皇帝,十分强势,
压制
文官集团不能抬头,但自宣德帝开始,这个儒家教育出来的皇帝就又开始重用文官集团,本来还有勋贵集团可以...
明朝
宦官势力也很强大,为何
皇权
没有像唐代那时候受
压制
?
答:
明朝
的时候
皇权
之所以
被压制
,是因为宦官集团是皇帝的帮手,是用来对抗文官集团的。而且明朝的时候皇权高度集中,不像唐朝。1、皇权高度集中 我们中国的历史发展是君权与
相权
的斗争,在明朝时期君权近乎达到顶峰,朱元璋废除宰相制度,设立了内阁制度,把皇权进一步加强。而这种加强就使得皇帝不会再受到其他集团...
为什么说
明朝
君主权专制统治逐渐形成?
答:
皇权
一家独大,并且由皇权下设专门的锦衣卫特务机构进行监控群臣。但国家事务繁多,为此又设立内阁制进行辅助皇权。但后来事情的发展并不如意,内阁大臣以及宦官的权利凌驾于皇权之上的名人在
明朝
数不胜数,而且各个都是猛人。历史是很讽刺的,朱元璋想让自己的后世脱离
相权
的制约,结果无数的后人被言官和...
明代的
君主集权制度对历史有何影响
答:
明清两朝的
皇权
在中国的历史上应该是权利最大的,因为没有
相权
的制约,在隋朝之前,皇权受相权的制约,皇上发一道指令是需要经过宰相的手,宰相说可以才能发,宰相说不行可以驳回的,对历史的影响个人觉得皇权太集中会独断专行,皇帝有时的决策难免会出现一点问题,也没有人去提出。对社会的发展不利,还...
明朝
国本之争将近15年的时间 明神宗朱翊钧为什么会不闻不问
答:
可事实上,作为
明朝
的统治者,明神宗他会甘心
相权
就这么对
皇权
实现
压制
,而且自己还不作为吗?显然不可能。让我们在回到国本之争爆发初期,那时候是万历十三年,也就是国本之争爆发的第二年,明神宗曾说过这样一句话。“天旱虽由朕不德,亦天下有司贪婪,剥害小民,以致上干天和,今后宜慎选有司。
明朝
内阁对
皇权
有限制么
答:
那么
明朝
内阁(指已经发展成熟的内阁)作为
相权
的具体体现它必然会对
皇权
形成限制。说句题外话,明朝在发现相权无法简单的暴力清除之后,为了维护皇权,把文官集团和宦官集团完全放在了对立面上并且大体保持均势,具体的说就是票拟和披红的对立,这样的设置使得两大集团的力量被不断的消磨而无法对皇权造成太大...
起源于春秋的宰相制度,为什么在
明朝
刚开始就走向了灭亡?
答:
因为宰相制度弊端的显现和
明朝
开国帝王朱元璋的决策,宰相制度虽好,但是坏处也特别明显,容易造成
相权
威胁到
皇权
的情况。宰相制度有利于官场的运行,但也容易造成臣官权力过大的情况,在明朝之前有一些朝代的灭亡就是因为宰相的权力大过帝王的,实权都掌握在宰相的手上,朝中的官员也都听命于宰相,皇权也就...
明朝
内阁权力有多大?真的能制约皇帝吗?
答:
明朝
的内阁制实际上是
皇权
和
相权
的变相斗争。明朝二百多年来,皇权与内阁官员的斗争不断,时而皇权压倒相权,时而内阁控制朝廷。朱元璋废除宰相制度后,完全把权利抓在手里,权利增加了。只是朱元璋什么事都要亲力亲为,一天要纠正几百个奏章。他实在是累得吐血了,于是朱元璋开始请一些民间有学问的人帮他...
朱元璋时期废除了千年的宰相制度,
皇权
自此高度集中了吗?
答:
废除丞相后,
相权
的大部分都被集中到皇权、小部分被分散到六部,
明代皇权
的集中程度超越了之前的历朝历代。这样,皇权通过集中大部分相权的方式得到了极大的加强。但是,从明成祖朱棣开始,朱元璋的后继之君们却不断通过主动分权、被动分权的方式将朱元璋集中的皇权分出一部分给了内阁和宦官。永乐时期,朱棣...
明朝
废宰相是使
皇权
加强还是削弱?
答:
明朝
废丞相,使得
皇权
得到进一步的加强。明朝洪武十三年正月十一日,明朝的开国皇帝朱元璋废除了丞相制度,在中国历史上丞相这一个延续了千年的官职从此被取消。宰相或者丞相相当于朝廷的百官之首,在西方和日本也称首相,是皇帝或者国王下面最重要的文官。不过由于国家政治体制的发展演变,中国的宰相制度也经历...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
皇权与相权之争
相权大于皇权的朝代
明朝皇权为什么被制约
相权和皇权哪个大
压制皇权的人
皇权与相权的演变历程
皇权相权矛盾的演变过程
皇帝和宰相的矛盾
皇权异化表现
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网