非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝真的比得上清朝吗
清朝真的比明朝
强吗
答:
1. 明朝在军事技术上领先于清朝
。早期的明朝拥有先进的火器,如火枪和火炮,这些在当时是顶尖的武器。此外,明朝的海军力量强大,能够进行远洋航行,与其他国家进行贸易。2. 明朝的商业发展水平高于清朝。明朝时期,商业活动繁荣,与周边国家有着广泛的经贸往来。这种经济活动的活跃表明了明朝的综合国力。3....
清朝真的比明朝
强吗
答:
明朝比清朝强大
。明朝比清朝强大的原因:历史世界角度表明,明朝比清朝强大。明朝早期的军事特别是火枪、火炮在当时的年代是绝对先进的武器,并且海运船只可以渡海,同时也是当时最先进的海军。并且明朝商业也很发达,与周围的各国都有经商。但是清朝却因为长期的闭关锁国导致经济军事水平大幅度下降,远不如明...
易中天为何要贬低明朝而赞美清朝呢?
明朝真比
不
上清朝吗
?
答:
明朝没有比不上清朝
,两个朝代也差不了多少,至于易中天贬低明朝赞美清朝,那就是他的个人观点罢了,难道还不允许别人有自己的观点的吗。但是说真的,明朝虽然因为宦官势力强盛而感觉很黑暗,但是就我个人来说,我还是更讨厌清朝而不是明朝。再怎么说,清朝在入关之后制造的杀戮实在是太重了,作为一个汉...
易中天贬低明朝,在书中称赞清朝,
明朝真的
不如
清朝吗
?
答:
易中天曾经在百家讲坛中说过,明朝是我国历史上最黑暗,最凶残,最严苛的朝代。
相比之下,甚至清朝都要比明朝好很多
。易中天的说法颇为新颖,也引来众多学者讨论。按照常理来讲朱元璋本是苦出身,为何还要为难当时百姓呢?如果单从吃苦的品质上来讲朱元璋在历史绝对是首屈一指可以吃苦的皇帝,朱元璋在登上...
为什么人们总认为
清朝比
不上
明朝
呢?
答:
而且
清朝
的君主没有一个昏君的,和明朝那些不务正业的皇帝比起来,实在好的不得了。其实,每个王朝有优点的一面也有缺点的一面,就像没有十全十美的人一样。清朝和明朝各有长短,但是为什么似乎支持
明朝的
人偏多一点,而骂清朝的人要多一点呢?实际上,清朝主要是输给了明朝这几个方面。
明朝和清朝谁更受欢迎?
明朝真的
不如
清朝吗
?
答:
但似乎大家对
明朝的
好感程度还要更高一些,这是为什么呢?其实明朝要
比清朝
更加开放,虽然皇帝自律性不如清朝皇帝,但起码不会限制百姓太多东西,清朝因为是满族统治,所以对于汉人思想上的管控非常严格,也导致文字狱在清朝最为严重。说到底,还是看百姓在哪个朝代过的最舒服,还有就是晚年
的清政府
实在太...
明朝
与
清朝
对比那个国力更强大
答:
1、单纯的比较综合国力,显然是
清朝
更强大,因为生产力总是向前进步的,清朝在明朝之后,在
明朝的
基础上进一步发展。2、我觉得你问的应该是横向对比,就是拿清朝放在同期世界去比,以及拿明朝与同期的世界去比。我认为明朝要强很多。明朝的科技、文化、军事、国际地位都是世界一流的,在明朝的末期也出现...
明朝和清朝谁更受欢迎?
明朝真的
不如
清朝吗
?
答:
1.
明朝
和
清朝
都是中国历史上的重要王朝,常常被人们比较。尽管明朝并非被清朝直接击败而灭亡,但其衰落是不可避免的。然而,许多人似乎对明朝有着更深的喜爱,这背后的原因是什么呢?2. 明朝相较于清朝更为开放。虽然明朝皇帝的自律性不如清朝,但对百姓的限制要少得多。清朝由于是满族统治,对汉人...
易中天为什么贬损明朝称赞清朝,
明朝真的比清朝
烂吗?
答:
其实我觉得这是一种偏见,明朝并没有
比清朝
差到哪里去,你们想想看,
明朝的
皇帝确实有很多的奇葩,但是明朝还是在历史上存在了276年,可是清朝却只统治了中国267年,清朝的统治时间并没有超过明朝。而且从皇帝的个人素质上来讲的话,我觉得明朝的皇帝更厉害一些,在明朝的时候,皇帝他是不会让自己的儿女...
明朝
和
清朝
在当时都很强悍,两者比较谁最强?
答:
但是从几个侧面也是可以看出来的。疆域,
清朝比明朝
大。政治,清朝基本沿袭了
明代的
政治制度,但是清朝的君权更集中。但是撤销了锦衣卫和东西两厂特务机构。军事,明代开始军队大量使用火器,还设立了神机营(以火器为主的部队)。朱棣使用的战法师当时最先进的。(两百年后的拿破仑用同样的战法横扫欧洲),...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
清朝真的比明朝强大吗
明朝真的不如清朝吗
清朝真的抹黑明朝吗
明朝真实的实力能打败清朝吗
真实的明朝被清朝篡改
明朝的皇帝真的昏庸吗
明朝皇帝真的那么昏庸吗
明朝真的那么不堪吗
清朝真的误我中华吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网