非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝那些事儿误导了哪些人
在《
明朝那些事儿
》中,有
哪些
不符合史实的地方?
答:
4. 张璁是成就非常大的政治家和改革家
,而且为官清廉,历史评价极高,有人把他与范仲淹相提并论。在明事中,简直像跟张璁有仇一样,完全不提张璁的政绩、改革,把张璁说成是一个投机起家、无所事事、心理变态、惨淡收场的弱智。张璁是议过礼、整过人,但他的贡献也非常大。书中这是篡改历史事实...
《
明朝那些事儿
》里有
哪些
硬伤错误?如何看待这本书?
答:
当年明月介绍王阳明认为人欲是客观存在的,并没有说他推崇人欲,而是指以人欲为出发点分析、解决问题;3、找到切实可行的方法并不等同于理论结合实践。综上所述,你根本就没认真读过《
明朝那些事儿
》,只是个纸上谈兵的书呆子。
朱元璋死后谁继位?在线等~!
答:
你可以去读一下《明朝那些事儿》里面有详细的介绍,至于继位方面,
朱元璋
应处于对大儿子朱标的喜爱,
在朱标死后立朱标的儿子朱允炆为皇太子
,在朱元璋死后,朱允炆继位,燕王朱棣蠢蠢欲动,由于黄子澄的错误判断,被朱棣装疯卖傻所迷惑,误导了朱允炆,是朱棣有足够的时间储存兵力,待时机成熟后便冲进...
明朝那些事儿
最坏的人
答:
首先有土木堡之变的王振
,正德年间的刘谨,和东林党死拼的大反贼魏忠贤,严嵩年轻是也是个愤青,但用明月的说法后来为了权势背叛了自己的信仰,和秦烩能站在一起也算是坏的可以了!还有杀了于谦的徐有贞,曹吉祥,石亨叔侄,大概也算的上吧!
《
明朝那些事
》有
哪些
错误,又有哪些内容有争议呢?
答:
错误二:在宁王造反一节中
,作者评论到“《三国演义》应该已经成为了畅销书,宁王那么有钱却不舍得花钱买一本来仔细看,实在是不应该。”事实上是《三国演义》当时不仅不是什么畅销书,相反都还没有出版。错误三:作者对明宪宗朱见深的评价“他是一个懦弱的人”。其实明宪宗是一位杀伐决断的铁血帝王,...
明朝那些事儿
朱厚照读后感
答:
如果有人只把《
明朝那些事儿
》当成小说看,那可能就错了,因为我们应去看历史的本质。元末的统治是极其腐败的,元朝的统治阶级,任何时候都可以找理由向人民要钱---尽管人民也没钱。元末了,黄河泛滥,淮河旱灾,元朝腐败的F眼中的人民百姓,像牲口一样,被使来唤去,无数人的父亲、母亲、哥哥、姐姐...
明朝那些事儿
观感
答:
《
明朝那些事儿
》很长,但初读即被吸引~一、英雄史观 这部书里对我印象深刻的人物很多,喜欢或厌恶,为之揪心的人物。硬让我只能选一位的话,前前后后,无数忠烈智贤,也只有于谦了~至勇至贤至智至廉至深,一代文人,马上无畏,勇气与智慧,为民为国~马克思曾说,历史不是因为某个人而有所改变的...
如何评价《
明朝那些事
》这本书?其中所讲述的历史客观吗?
答:
一、关于作品的一些认识,创作风格等 用“历史小说”来定位《
明朝那些事儿
》这部作品应该是客观准确的,它不具备传统正史的学术水准,但也不像一般的纯属虚构的小说。了解这部作品的人应该都知道作者“当年明月”(真名叫石悦)是基于《明史》等正史文献来创作该作品的,简单说就是在...
明 黄观 到底有没有连中三元?
答:
作者在写书时并未列举相关史料,他这个说法不知道是从哪儿来的,当年明月连载《
明朝那些事儿
》的时候我一直在追,似乎是有人给他提出了黄观的问题,看来,明月大人受到了严重的
误导
。这里我又翻了一些资料,结果发现,明月大人错误大了~~~黄观压根没有连中三元,朱棣更没有无聊到去改
什么
登科录!首先...
从于丹到蒙曼,国学大师沦为文化小丑,沽名钓誉注定不会长久,你同意吗...
答:
一、从红极一时到形象崩塌 于丹,北师大的教授,她擅长的是主持,而不是文化解读。但是,她却凭着解读《论语》火了,于丹用现代的思维方式解读了《论语》,让大家耳目一新。这个感觉就跟《
明朝那些事
》的作者一样,用通俗的语言来描述古籍典章,让人感觉很有趣,也很愿意品读下去。于丹老师在百家讲坛...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
你可能感兴趣的内容
明朝那些事儿歪曲历史
对明朝那些事儿的质疑
明朝那些事儿误导了谁
明朝那些事儿歪曲历史汇总
明朝那些事史实错误
明朝那些事有虚构吗
明朝那些事儿有哪些错误
明朝那些事不符合史实
明朝那些事儿误导多少人
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网