非常风气网www.verywind.cn
首页
最坏的就是读书人
古代最文雅的应该
是读书人
,为何有
的
人却一肚子坏水?
答:
最文雅的应该
是读书人
,但是
最坏的
也是读书人。纵观历朝历代这些奸臣权臣,没有一个不是饱读诗书的人。如果是一个目不识丁的人,也不可能登上古代的政治舞台,有那么大的影响力。这些读书人在刚开始仕途之路上他们也是有着报效国家,忠君爱国,为天下黎民百姓创造幸福生活的理想,但是随着他们在官场上...
形容最做坏事的人
都是读书人
,讲义气
的
是草民的那句话
答:
仗义每多屠狗辈,负心多是
读书人
——原文当为“仗义每从屠狗辈,负心多是读书人”。这是是明代诗人曹学佺的著名对联。意思是说,讲义气的多半是从事卑贱职业的普通民众,而有知识的人却往往做出违背良心、背弃情义的事情。
为什么仗义每多屠狗辈,负心多
是读书人
?
视频时间 01:17
“仗义每多屠狗辈,负心多
是读书人
”这句话是在贬低读书人吗?
答:
这是告诉大家一个道理,读过书的人,坏下去也许比没读过书的人高出许多倍。中国是个文化艺术传统式十分先进的国家,常常会发生一些名言名句或是是格言警句之类得话,很多人把那些话当做是自已的座右铭。但许多格言警句,实际上都是有他的环境,假如你独立拿出来,当做一个普世真知得话,这也是不正常...
有人说无情最
是读书人
,仗义多为屠狗辈!对此你怎么看?
答:
不是书读得多的人
就是
好人,也不是屠夫就是坏人。凡事都有两面,不要以偏概全。明代曹学佺的诗,本作:“仗义半从屠狗辈,负心
都是读书人
。”又作:“仗义每从屠狗辈,负心多是读书人。”
为什么说“仗义每多屠狗辈,负心多
是读书人
”,有道理吗?
答:
普通的
读书人
,迂腐穷酸懦弱者有之,守节安贫正直者也有之,同样不能一概而论。屠猪杀狗之辈,属于个体户小商人之列,他们也是来自社会下层,这种人相对来说思想简单,头脑一根筋,只要信任你,就愿意为你两肋插刀,给你的敌人肋上插刀。所以遇人遇事都要全面观察,不能片面看待事物,不能一概而论,...
为什么古人说仗义每多屠狗辈,负心总
是读书人
,读书人都是负心汉吗?
答:
在我看来这句话说的还是有一些道理的。在法家的思想当中,自古以来就有着以文乱法,以侠乱世的认知,可以说这都是十分常见的事情。而且古代
的读书人
一般都喜欢去勾心斗角,而且他们是十分喜欢搞事情的,因此古代有一些人就认为是文人误国,而且这种思想在武将当中
最是
流行。而那些屠夫因为书读的少,...
如何理解『仗义每多屠狗辈,负心多为
读书人
……』这句话?
答:
用了『多』就表示不是全部,所以表达更加合理。5、其实,一个人的品质如何,真的和学历不成正比,也不和地位高低成正比。6、之所以有☞仗义每多屠狗辈,负心多为
读书人
这样的评价,也是因为人们对屠狗之辈和读书之人的都有成见(这里成见不是贬义词,而是中性词)。通常人们认为贩夫走卒,屠...
如何反驳“仗义每多屠狗辈,负心多
是读书人
”这句话
答:
反驳:“仗义每多屠狗辈,负心多
是读书人
”原意是讽刺一个熟读儒家经典,将就修身齐家治国平天下的书生,在品德上还不如一个没什么学识的屠夫。这句话是有时代典故背景的,就此论断读书人道德沦丧是背离事实,以偏概全的,论断没有普适性。出处:明 曹学佺 对联 典故:相传明朝,一些皇室宗亲素来骄横...
自古红颜多薄命,负心最
是读书人
怎样理解
答:
越漂亮的女人祸事总是比别人多,没天灾也有人祸。命短。有点同情的意思。读书人却容易背信弃义 还有一句“仗义每从屠狗辈,负心
最是读书人
”意思是那些粗俗的人大都很仗义,讲义气,而读书人却容易背信弃义。有点讽刺的意思。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
读书人和不读书人最大的差别
读书人是最可怕的人
读书人坏真的坏
最是什么读书人
读书人最是无情
最好的最坏的
最坏的人是谁
人是最坏的
何为真正的读书人
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网