非常风气网www.verywind.cn
首页
朱棣是唯一成功的藩王李世民
明成祖
朱棣是
中国历史上
唯一
一个造反
成功的藩王
吗?
答:
不是,比如著名的
李世民
政变,李隆基政变,都是
藩王成功
的案例。
许多
藩王
都造反了,为什么只有
朱棣
一人
成功
了?
答:
因为
朱棣
懂得隐忍,而且朱棣这个人有计谋,有军队,他上位也是实至名归,所以他才会
成功
。
李世民
和
朱棣都是藩王
造反 两人本质上有什么区别
答:
严格来说,
李世民
和朱棣一样,都属于藩王造反上位。李世民和朱棣,不仅都
是藩王
身份,也都是开国皇帝的儿子,也都弓马娴熟满腹韬略,在王朝的建立或巩固过程中都立下了汗马功劳。但是,李世民的玄武门之变与
朱棣的
靖难之役,却有着本质上的区别。首先,我们必须将李世民发动的玄武门之变定义为造反,否则...
历史上有造反
成功的藩王
吗
答:
历史上通过军变、政变获得皇位的数不胜数,但是居
藩王
之位又
成功
谋反的就不多了,不少人第一个想到的就是
明成祖
——
朱棣
,确实这是一个最典型的例子;其实笑笑生认为还有一个比较典型的例子就
是唐太宗
——
李世民
,通过宣武门之变成功夺取政权,只不过因为太宗的文治武功开创了贞观之治才让更多人忽略...
李世民
杀兄弟霸占弟媳,
朱棣
抢侄子的江山 谁更璀璨、更光鲜?
答:
明成祖朱棣
通过发动”靖难之役",经过四年的艰苦卓绝的血与火的战争,最终打下南京,荣登九五之尊。
朱棣是
我国帝制时代
唯一
造反
成功的藩王
。 但二者还是有明显的差别的。
李世民
是政变,宫廷政变。 朱棣是内战,国家内战。 李世民从玄武门杀到太极殿,广大百姓,没有伤亡! 朱棣一路 从北京杀到南京,百姓遭殃,生...
明成祖
朱棣是
不是历史上
唯一的藩王
造反
成功的
案例
答:
与此同时,也在北平周围及城内部署兵力,又以防边为名,把明太祖第四子燕王
朱棣的
护卫精兵调出塞外戍守,准备削除燕王。建文帝以为准备妥当了,便秘密下令擒拿朱棣,但是没有
成功
,再加上削藩措施严重威胁
藩王
利益,坐镇北平的朱棣于1399年(建文元年)起兵反抗,随后挥师南下,史称“靖难之役”。
李世民
当初都敢对老爹下手
朱棣
为什么不敢效仿
答:
就算当时朱元璋已经64岁、就算苦心培养的太子猝然病逝、就算刚刚被选中的皇太孙只是个15岁的毛头小子,
朱棣
也绝对不敢像当年的天策上将军
李世民
那样、发动政变骨肉相残。朱棣虽然是当时实力最强
的藩王
,但他和李世民所处的环境有三点不同!首先,打天下根本没有朱棣的份,尸山血海爬出来的将士们怎么会服他?朱元璋能在各...
为何当年
李世民
敢造反,而明朝燕王
朱棣
却不敢?
答:
朱棣
虽然是明朝
的藩王
,实际上权力是很小的,一是没有政治权力,朱棣终身生活在他的封国,在中央没有任何职务与关系,二是兵权很小,只有隶属于燕王的卫队,只有几千人,朱棣连朝朝边防军也调不动,朱棣更没有
李世民
开府治事的权力,虽然燕王府有个小班子,但完全不能比。这样的朱棣,别说反朱元璋,要...
为什么
李世民
夺位没有争议,而
朱棣
却
答:
1
李世民是为
仁君,还有谋略,毫无争议 2他也是正统 3李渊曾答应他事成之后立他为太子的 4是李建成他们先想谋害李世民在先 5顺天应人,民心所向
朱棣
,汉族,明朝第三位皇帝。朱元璋第四子。初封燕王,镇守北平。建文元年(1399年)起兵自称“靖难”。四年,破京师(今江苏南京),夺取帝位,杀...
明成祖
朱棣是
中国历史上
唯一
一个造反
成功的藩王
吗
答:
以大一统的朝代来算的话,明成祖
朱棣是唯一
一个造反
成功的藩王
。其他如南北朝、五代十国、五胡十六国这种小朝廷或割据势力不算。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
李世民和朱棣哪个狠
李世民是不是藩王
朱棣史上唯一一个篡位成功
朱棣为什么不学李世民
李世民与朱棣谁更强
朱棣vs李世民
李世民和朱棣夺皇位的性质
藩王叛乱成功
朱棣比李世民功绩多
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网