非常风气网www.verywind.cn
首页
李世民和朱棣军事才能
李世民和朱棣
都是伟大的君王,那二人之间谁更厉害一些?
答:
这是唐太宗
李世民和明成祖
朱棣在
军事
领悟的全部功劳了。如果非要进行排名必须分出个高低的话我个人觉得还是李世民更厉害一些。因为李世民当时不论是做秦王平定天下还是当皇帝远讨蛮夷的时候所面临的复杂局势和敌军战力都是朱棣所不能比的。朱棣所面临的北元也不过残兵败将、散兵游勇而已。
朱棣
VS
李世
明谁会赢?
答:
朱棣以武治国,打遍天下无敌手,天子守国门。李世民文武兼备,连打带拉,恩威并施,开疆拓土
。两人都是武功高强,朱棣个人能力更强一些,亲自带兵冲锋陷阵,李世民差一些,个人武功不如朱棣,但也是高手,单独PK朱棣会赢,李世民更注重谋略。
李世民
都可以起兵夺位
朱棣
为什么不敢起兵造朱元璋反
答:
朱棣
李世民与朱棣
最大的不同点,就是李世民在李渊打天下之前就已经是知名人物,他多次帮助李渊脱险,并且唐朝的天下大部分都是李世民打下来的,他的手下也聚集了一众英雄豪杰,可以说在李渊称帝的时候,李世民手下的势力是要大于父亲李渊的。否则李世民也不敢直接在玄武门杀害大哥和三弟,因为他心里清楚,凭...
为什么
李世民
敢向李渊造反,而
朱棣
却不敢向朱元璋造反呢?
答:
朱棣到北京就藩后,经常和蒙古打仗锻炼身体,成绩不错,在军队中积累了人望
,跟其他兄弟相比军事才能是最强的,但相比李世民在唐朝开国过程中的贡献,朱棣就太逊了。李渊在世时,李世民在唐朝堪称开国功臣之首,名义上的三号人物,实力上的一号人物;朱元璋在世时,朱棣对明朝开国屁毛贡献都没有,不用说...
为什么
李世民和朱棣
都这么厉害?
答:
所以他能够逐渐积累经验,成长起来
。朱棣和李世民不同,他小时候,正是朱元璋争霸天下的时候。从小见的就是刀兵,身边总碰到些猛将。时间一长,耳濡目染,自然成就不凡。长大后镇守北方,又有蒙古人给他练手,战斗力更是突飞猛进。反观建文这边,名将基本被朱元璋杀完了,又不会用人,自然很惨。
朱棣和李世民
都属于马上皇帝,他们两个的区别在哪里?
答:
而
朱棣
是一个职业军人,从政治上面来讲,朱棣对于组织生产以及治理国家的时候要比
李世民
强一些。两人的作战风格但是从作战上面来讲可以发现李世民更加擅长隐忍,在坚守之后,他才会让精锐部队发起反击。而李世民最经典的战役就是虎牢关之战,同时在他这种作战风格野节带领军队的风格之下,也展现出他的性格,...
朱棣和李世民
都有足够的兵力,为何李世民敢造反朱棣不敢呢?
答:
虽然在朝廷之上有一些不满,但
李世民
也从未想过要杀害自己的兄长,而造成最终玄武门惨案的发生,正是因为李建成和自己的弟弟伙同陷害李世民,李世民的心里产生了非常大的愤怒。他明白,即便自己不造反也不可能生活在宫中,所以最后也就起兵造反,制造了震惊的玄武门之变,而
朱棣
则不同,和李世民相比他的亲...
李世民和朱棣
有哪些异同点?你赞成他们的做法吗?你是怎样看待他们的...
答:
李世民和朱棣
都是中国历史上非常有名的皇帝,他们有很多相似之处,但也有很多不同之处。相似之处:他们都很有政治
才能和军事
指挥能力,能够在混乱的时期巩固政权并开疆拓土,使得国家达到繁荣昌盛的局面。他们都实行了一系列的改革措施,加强了中央集权,推进了国家政治、经济和文化的发展。他们都对周边...
历史上有那些厉害的皇帝 带兵打仗也是一把好手?
答:
此战,朱棣展现出了不逊色于朱元璋的
军事才能
。在称帝后,朱棣还五次亲征蒙古,为明朝北部边境获得了一个稳定的局面。而且,
明成祖朱棣
在位期间,明朝经济繁荣、国力强盛,文治武功都有了很大提升,史称永乐盛世。三、
李世民
贞观之治是指唐朝初期出现的太平盛世。公元626年8月,27岁的李世民即位称帝,是...
同样是手握重兵,
朱棣
为什么不学
李世民
直接造朱元璋的反?
答:
首先,从“我”方实力来说,
朱棣
无法
与李世民
相提并论。强调一点,这里的“实力”不单纯指
军事
实力,而是指支撑造反的综合实力,主要有建国功勋、朝中威信、军中地位、人心凝聚力等。李渊起兵反隋,时间是在大业十三年(公元617年),彼时,李世民已经20岁,正值盛年,堪当重任。而且按照《新唐书》和《...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
李世民和朱棣谁更能打仗
李世民与朱棣谁更强
朱棣和李世民谁功绩大
朱棣比李世民功绩多
朱棣为什么不如李世民
朱棣为什么比不上唐太宗
朱棣配得上千古一帝吗
朱棣武力记载
李世民和朱棣哪个狠
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网