非常风气网www.verywind.cn
首页
李鸿章传人物评价
《
李鸿章传
》:中堂何曾负天下,万千史书尽负他
答:
可以说李鸿章是一个忧国忧民的人
,如果单单的评价李鸿章这个人那么可以说这个人一生并没有太大的污点和过错,就算是有污点和过错也是统治者强加给他的,是当时的社会环境所造成的。李鸿章在年轻的时候就是一个胸怀大志的热血青年,而且对外来的西方先进科技兴趣浓厚,在后来的洋务运动中李鸿章甚至可以详细...
对于
李鸿章
的
评价
答:
对李鸿章的评价:李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实
。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件。在...
梁启超的《
李鸿章传
》写的是否中肯?
答:
中肯。作者把
李鸿章
同古今中外的要人如:霍光、诸葛亮,秦桧、曾国藩、张之洞、俾斯麦、伊藤博文等做了对比,指出了李鸿章也有鞠躬尽瘁死而后已的心,能够忍辱负重。但是由于他没有长远的眼光,不知道为后世立百年大计,仅满足于修修补补,而不懂得现代民主政治的特点和国民的地位、国民在现代国际竞争中的作...
李鸿章
历史
人物评价
?
答:
***苑书义《
李鸿章传
》***陈旭麓认为,李鸿章是洋务运动——近代化第一步的主要代表
人物
,是十九世纪后期那个特定时期的开拓性人物。另一方面,李鸿章毕竟还是属于封建“体”里面的人,他本身并没有超过这个“体”,只是从封建的“体”里绽开一个缺口,这是
评论李鸿章
与近代化关系的一个基点,如果越出了...
该怎样
评价李鸿章
这个人?
答:
他对于晚清来说,可谓是支柱型的人物了。那么,当今的我们,怎么来评价李鸿章呢?我认为,
他可以说是晚清时期非常典型的少有的开明的封建主义官僚
。作为地主阶级代表人物之一的他,首先要维护的就是地主阶级们的权益,所以他镇压太平天国,兴办洋物。他非常清晰的意识到中国的落后,希望通过向西方学习来强...
李鸿章
的事迹及对其的
评价
答:
关于对
李鸿章
的
评价
是怎样的 对李鸿章这样一个在近代史上影响重大又极具争议的
人物
,在他生前死后,乃至一个多世纪的今天,仍然是言人人殊、莫衷一是。当时有人用八个字形容李鸿章“权倾一时,谤满天下”。他虽然去世已经整整一个世纪了,但仍是百年沉浮,盖棺不能论定。有人认为“他是中国走出近代...
对
李鸿章
的
评价
(简短) 100~200字 我们九号就考试拉!!
答:
《清史稿·
李鸿章传
》
评价
说:“中兴名臣,与兵事相终始,其勋业往往为武功所掩。鸿章既平大难,独主国事数十年,内政外交,常以一身当其冲,国家倚为重轻,名满全球,中外震仰,近世所未有也。生平以天下为己任,忍辱负重,庶不愧社稷之臣;惟才气自喜,好以利禄驱众,志节之士多不乐为用,...
如何
评价李鸿章
的功与过
视频时间 03:16
历史对
李鸿章
的评说?
答:
《清史稿·
李鸿章传
》
评价
说:“中兴名臣,与兵事相终始,其勋业往往为武功所掩。鸿章既平大难,独主国事数十年,内政外交,常以一身当其冲,国家倚为重轻,名满全球,中外震仰,近世所未有也。生平以天下为己任,忍辱负重,庶不愧社稷之臣;惟才气自喜,好以利禄驱众,志节之士多不乐为用,...
历史上关于
李鸿章
其人,有多种评述.赞之者,如梁启超称之为
答:
历史上关于
李鸿章
其人,有多种评述。赞之者,如梁启超称之为“数千年中国历史上一
人物
”、“19世纪世界历史上一人物”。贬之者,则多以“天生的卖国贼”蔽之。(1)兴办洋务运动,建立军事工业与民用工业;(2分)甲午战争中“避战求和”失去战机,签订《马关条约》与《辛丑条约》等不平等条约;(...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
李鸿章人物评价1000字
李鸿章传评价
名人对李鸿章的评价
如何评价李鸿章传
历史人物评说李鸿章
李鸿章人物传记
李鸿章人物介绍
李鸿章对自己的评价
如何正确评价李鸿章
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网