非常风气网www.verywind.cn
首页
林语堂的鲁迅文章
林语堂
与
鲁迅
争斗
的文章
有哪些?
答:
鲁迅
——《骂杀和捧杀》、《读书忌》、《病后杂谈》、《论俗人应避雅人》、《隐士》
林语堂
——《作文与作人》、《我不敢再游杭》、《今文八弊》这篇
文章
概括得比较好,去看看吧http://tieba.baidu.com/f?kz=18084933
求
林语堂
<<
鲁迅
之死>>原文'急~
答:
鲁迅
与其称为文人,不如号为战士。战士者何?顶盔披甲,持矛把盾交锋以为乐。不交锋则不乐,不披甲则不乐,即使无锋可交,无矛可持,拾一石子投狗,偶中,亦快然于胸中,此鲁迅之一副活形也。德国诗人海涅语人曰,我死时,棺中放一剑,勿放笔。是足以语鲁迅。鲁迅所持非丈二长矛,亦非青龙...
鲁迅
《论俗人应避雅人》
散文
全文
答:
林语堂
先生是佩服“费厄泼赖”的,但在杭州赏菊,遇见“口里含一枝苏俄香烟,手里夹一本什么斯基的译本”的青年,他就不能不“假作无精打彩,愁眉不展,忧国忧家”(详见《论语》五十五期)的样子,面目全非了。优良的人物,有时候是要靠别种人来比较、衬托的,例如上等与下等,好与坏,雅与俗,...
鲁迅
论费厄泼赖应该缓行一文中,用什么讽刺
答:
叭儿狗。在《论费厄泼赖应该缓行》这篇
文章
当中,
鲁迅
用叭儿狗来讽刺攀附权贵却打着公理的招牌,装作温柔敦厚的模样,自称正人君子的人。《论费厄泼赖应该缓行》这篇文章的后文当中,先生从批判
林语堂
所言的“费厄泼赖”中的“不打落水狗”出发,揭示了在当时的国情下宣扬“费厄泼赖”只能是幻想,和反动派...
鲁迅
的著名事例
答:
林语堂
曾在一篇
文章
中写
鲁迅
先生在中国的难能可贵,誉之为“白象”。因为象多是灰色,遇到一只白的,就视为国家珍宝。许广平在与鲁迅分居两地互通书信时也时常称他为“小白象”,鲁迅在与之信中偶尔也用以自称。在儿子周海婴出生后,鲁迅用来送予儿子称其为“小红象”,可谓“白象红象一父子”,鲁迅在...
鲁迅
的《呐喊》名人评论有哪些
答:
林语堂
(作家)
鲁迅
与其称为文人,不如称为战士。战士者何?顶盔披甲,持矛把盾交锋以为乐。不交锋则不乐,不披甲则不乐,即使无锋可交,无矛可持,拾一石子投狗,偶中,亦快然于胸中,此鲁迅之一副活形也。德国诗人海涅语人曰,我死时,棺中放一剑,勿放笔。是足以语鲁迅。 老舍(作家) 看看鲁迅全集的目录,大概就...
读《悼
鲁迅
林语堂
》有感
答:
读着林语堂悼鲁迅这篇文章,感觉
林语堂的
写作功底很不错,心中所想,真是一吐为快。也可见,林语堂对鲁迅的所为非常不认同,也就难怪,在其笔下的王安石有多不堪。我喜欢
鲁迅的文章
,但我并不能背诵一二,我喜欢的是那种精神,社会责任感。写文章就像搞建设一样,我们要建设高楼大厦、亭台楼阁、雕梁...
林语堂的
《
鲁迅
之死》到底想表达什么?这到底是夸人还是骂人啊_百度知 ...
答:
对社会底层有更直接深刻的了解和同情,对所谓上层社会是持批判态度的。
林语堂
把
鲁迅
比做战士,对鲁迅私心终以长辈事之,通篇对鲁迅都是肯定态度,很中肯。至于语言有讥刺之嫌,我感觉有,起码带有一定的不屑。文中有些语句应该说两人有点道不同不相与谋的架势。这是我个人的观点,不喜勿喷。
好像外国的娘儿们牵的哈巴狗一样出自
鲁迅
哪篇
文章
答:
意思是说:
鲁迅的文章
为读者所欢迎,是因为鲁迅为了讨好读者而假装成一个战斗者。 ⑤指吴稚晖、周作人、
林语堂
等人。吴稚晖在一九二五年十二月一日《京报副刊》发表的《官欤——共产党欤——吴稚晖欤》一文中说:现在批评章士钊,“似乎是打死老虎”。周作人在同月七日《语丝》五十六期的《失题》中则说:“打‘落水狗...
《
鲁迅
论“费厄泼赖”应该缓行》是针对谁写
的文章
,它在当时有什么积极意...
答:
麻。”意思是说:
鲁迅的文章
为读者所欢迎,是因为鲁迅为了讨好读者而假装成一个战斗者。 〔5〕 指吴稚晖、周作人、
林语堂
等人。吴稚晖在一九二五年十二月一日《京报副刊 》发表的《官欤——共产党欤——吴稚晖欤》一文中说:现在批评章士钊,“似乎是打死老 虎”。周作人在同月七日《语丝》五十六期的《失题》中则...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
林语堂评价鲁迅和胡适的文章
林语堂评价胡适个鲁迅
鲁迅杂文和林语堂的散文
林语堂鲁迅
鲁迅评价林语堂人品
鲁迅评价林语堂人品差的句子
悼鲁迅林语堂阅读理解
鲁迅与林语堂
林语堂的散文观
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网