非常风气网www.verywind.cn
首页
正史朱棣后期昏庸吗
朱棣
为什么性无能?
答:
首先在
正史
上肯定是没有写
朱棣
性无能的,但是野史上面一堆这样说的,所以还是有一定的可信度的,正史毕竟也都是皇家所著,总不能自己揭自己老底吧。所以朱棣应该是性无能了,而且不是天生的,而是后天因为打仗受伤了才变得性无能的,所以还是挺悲催的,多么厉害的一位皇帝了,可惜可惜了。下面我们从...
明朝为什么在
朱棣
之后皇帝多早逝
答:
。楼上说到明朝都出昏君实在不敢苟同,您说的事情应该是 朱厚照 所为,但即使是朱厚照也有着自己光亮的一面,好比他不记大臣对他的得罪总是一笑置之说明了他不但有一定的气度更暗示了他能辩是非,还有那段被
正史
抹掉了朱厚照帅军修理“小王子”的事迹,都能说明这个被称为明朝最莫名其妙的皇帝绝非等...
...比如吕后、曹操、司马昭、
明成祖
、武则天、雍正
答:
、并不是杀人很多的皇帝就不是好人,比如
明成祖朱棣
,靖难时冲锋在前,撤退在后。当了皇帝后更是诛方孝孺十族和一大批建文旧臣。但他把国家治理的很好,文治武功,远迈汉唐,为仁宣之治奠定了基础。2、承平而得皇位的皇帝的作为基本不大,一些大有为的皇帝基本上是开国的,或是经过激烈的政治博弈的...
朱棣
杀三千宫女,中国史书无此记载,为何朝鲜史书却详细收录?
答:
但是这件事,
我觉得还是不太可能的
。首先,根据这份所谓的朝鲜记录,朱棣是让这些宫女在紫禁城里面受刑的,还是使用残忍的剐刑,也就是凌迟哦,是需要把人拴在木桩上,用刀把这人的肉一片一片的往下切,折磨致死哦。(削的跟水煮肉片差不多吧)。疑问一、紫禁城是很大没有错,但当时并没有这么大的一...
朱棣
是位好皇帝吗?
答:
正史
都认为
朱棣
是篡位之君,名声不好。但其在位时,迁都北京,巩固北方边疆,派郑和下西洋还是做出了许多对国家有利的事。
为什么朱元璋不喜欢
朱棣
?
答:
可是最后还是被朱元璋给发现了。朱元璋看这个妃子长得漂亮,就把这个妃子收入了自己的手下。也就是因为这个事情,朱元璋不想把皇帝的位置传给
朱棣
。因为他搞不清楚朱棣到底是自己的儿子还是前朝皇帝的。所以,他立了朱标的儿子朱允炆为太子,就是不希望在他死后,大明的江山落在别人的手里。
明成祖朱棣
究竟有多残暴,史家深表感慨,他又为何要派
答:
然后关于
朱棣
的误读也有很多。比如诛方孝孺十族。这个
正史
上记载的其实是诛三族。诛十族的说法,是出于祝枝山的《野记》,但这书距离永乐朝已经一百年了。至于祝枝山为啥整出个诛十族就不知道了。然后朱棣活剐三千宫女也是没有的事。这事在中国的历史文献中是找不到的,唯一的记载就是朝鲜的《李朝实录...
你对
朱棣
的看法【无论从
正史
野史都可,好坏也都可】谢谢了
答:
但在百姓心里他们都是好皇帝。朱元璋让百姓有了安居乐业的生活,他开创了永乐盛世。所以无论功过,他们都对我们民族的进步作出了贡献。成祖是个好皇帝,历史上没有哪一个皇帝没杀过人,他虽然杀了人但是对死去的人是内疚的。他的功业没有哪一个皇帝可以比得上的!参考资料:
朱棣
吧 ...
朱棣
是位好皇帝吗?
答:
同时,
朱棣
又是脸黑心厚,手段毒辣的人。他诛杀宫人后妃2500余口,诛方孝孺十族,血溅十里惨不忍睹,阴忍残毒,可见一斑。纵观朱棣一生,厚黑之术成其功也损其名。 朱棣登基之初,对洪武、建文两朝政策停止了某些调解,提出“为治之道在宽猛适中”的准绳。他应用科举制及编修册本等拉拢田主知识分子...
山河月明
朱棣
历史结局是什么
答:
朱棣
当皇帝后才又派军队攻下济南,铁玄最后被朱棣处以碟刑,即凌迟处死。本剧中的朱亮祖也与历史一点不符,朱亮祖犯事是在广州,骗朱元璋冤杀了番禺知县道同,最后被朱元璋鞭死。剧中他却在京城,还打死了俩锦衣卫。历史剧在“大师不虚”的前提下,有很多想象、填充和改编肯定是为了剧情...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
朱棣有多残忍
朱棣晚年昏庸
朱棣的野史
朱棣做了哪些坏事
燕王朱棣残暴
朱棣心狠手辣吗
历代对朱棣的评价
史学家对朱棣的评价
朱棣的残忍手段
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网