非常风气网www.verywind.cn
首页
正史诸葛亮其实不厉害
历史上的
诸葛亮
真有那么
厉害
吗?是否被小说神话了?
答:
实际历史的
诸葛亮其实
与演义中吹捧的那种神话相去甚远,但也有不少本领。演义中刘备三区楚丽的故事真假难辨。但是可以确定的是,诸葛亮确实向刘备提出了《隆中对》。诸葛亮尽可能避免强有力的曹操,占据庆州后谋求益州,寻求三分之一天下的计策。事实证明了诸葛亮这次计划的正确性。当时诸葛亮一定已经有...
历史人物“
诸葛亮
”真的有那么
厉害
吗?
答:
我们看待历史人物不能过于片面,也不能根据民间传说,而不去考证历史的真实性。
诸葛亮
确实是三国中最为优秀的人之一,但他没有书中那么
厉害
。
历史上
诸葛亮
真的有那么神吗?
答:
真实历史上的
诸葛亮
,
其实
远没有演义中吹捧的那样神化,但也有不小的本领。演义中刘备三顾茅庐的故事真假难辨。但可以确定的是,诸葛亮确实向刘备献策《隆中对》。诸葛亮提出了尽可能的避开强大的曹操,占据荆州,再图益州,寻求三分天下的计策。而事实也证明了,诸葛亮的此番谋划的正确性。而当时的诸葛...
历史上的
诸葛亮
真的有那么
厉害
吗
答:
历史上的
诸葛亮
,远远没有演义小说里吹嘘的那么
厉害
,《三国志》中堪称顶级谋士的只有四人,郭嘉,司马懿,庞统,郭图!我们都知道, 一代名相诸葛亮,可谓是千百年来,中国历朝历代最尊崇的文臣之表,他的鼎鼎大名,几乎无人不知,无人不晓!但是,诸葛亮偌大的威名,
其实
主要来源于罗贯中在《三国演义...
正史
中的
诸葛亮
军事能力如何?后勤给力、打仗却一般?
答:
同一个历史人物,在小说和
正史
中的形象往往相差悬殊。比如我们最熟悉的
诸葛亮
,在《三国演义》中,他是呼风唤雨、无所不能的智慧化身;而根据正史,有些朋友则认为他前期只负责后勤,后期虽领军打仗,军事水平却不敢恭维(比如拒绝魏延的子午谷之计),因此,他纯粹就跟西汉初年的萧何是同一类角色。但...
正史
上的
诸葛亮
,也有《三国演义》中写的那么
厉害
吗?
答:
这样说吧,历史上真实的
诸葛亮
,比罗贯中小说《三国演义》中塑造的诸葛亮形象,更为强悍。网络图片 从军事上看,诸葛亮在世时,基本上就是压着强悍的北魏打。整个局面就是,蜀汉不断进攻,而北魏步步退却,只敢坚守。令人称奇的是,当时,蜀汉的人口资源只有天下的十分之一,且名臣武将逐渐凋零。而...
诸葛亮
真的有大家想象中的那么
厉害
吗?
答:
首先,从战史来看,草船借箭,火烧博望,借东风,七擒孟获等战中,
诸葛亮
在小罗笔下是十分活跃,但我们知道在
正史
中,草船借箭是孙坚所为,虽然孙坚早死,为何在赤壁仍然出现我不知道,但确不是诸葛亮所为。火烧博望是徐庶的手笔,借东风,只是自然现象,他只不过是通过长江的渔夫所言才知道的,七擒...
正史
中军事才能不过二流的
诸葛亮
,为什么会被神化?
答:
然而,历史上真实的
诸葛亮
却没有如此完美。他虽然尽忠报国、恪尽职守,有和管仲相媲美的良相之才,但军事能力并不显著。随着时代的发展,文学作品的渲染,诸葛亮的形象一路被抬高,被神化。《三国演义》的出现,更使诸葛亮变得完美无缺,以至于他真实的形象被人忽略。西晋史官陈寿在《三国志》中评价...
正史
中的
诸葛亮
,真的是个文武双全的全能型人才吗?
答:
并改造连弩,叫做诸葛连弩,可一弩十矢俱发。如此一个全能型人物,能说不妖孽吗?也难怪在历史上,
诸葛亮
的地位如此高,按照
正史
上来说的话,《三国演义》中的诸葛亮还算是被弱化了,所谓呼风唤雨,
其实
不过是当时兵家的必备技能,所谓观天时识地利,只不过诸葛亮修为更高而已;而所谓的神机妙算,
陈寿在《三国志》评价
诸葛亮
军事不行,历史上真是如此吗?
答:
除此之外空城计的创始人同样也不是
诸葛亮
,在
正史
中诸葛亮也没有出演过“空城计”的戏码。诸葛亮最
厉害
之处在于管理国家,这也是刘备请诸葛亮出山的原因,有了诸葛亮之后刘备就可以在外出征扩大蜀国的疆土,有了诸葛亮之后刘备就不用担心蜀国的发展存在什么问题。而且还有一个证据证明诸葛亮是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
穿越之诸葛亮老婆黄月英
郤正教刘禅那番话本意是啥
读懂了三国便是看懂人心
三国最坏的是刘备
诸葛亮能力一般
诸葛亮真的有那么厉害吗
为什么都说诸葛亮不厉害
诸葛亮墓出土遗体全过程
诸葛亮被刘备骗了一辈子
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网