非常风气网www.verywind.cn
首页
清史列传对李鸿章的评价
毛昶熙的历史
评价
答:
”《
清史
稿》是把毛昶熙写进了
列传
,却是附在了袁世凯的长辈袁甲三、袁保恒父子之间,在袁甲三之后,袁保恒之前,而没有单独立传,这是不公平的,是忽略了毛昶熙在当时历史地位与作用。在清代后期,毛昶熙是一位及其重要的人物。他的作用,是与曾国藩、
李鸿章
、袁世凯、张之洞几位同等重要,并且是有过之...
《正说平江李次青》
答:
但是,在《清史稿》中,
对李次青的评价却着实不高:“元度擅文章,好言兵,然自将屡偾事
。”(《清史稿》列传一百九十五)这是说他虽然擅长文章,喜欢言兵,但是带兵作战却屡次坏事,俨然说的就是一个赵括二世。 “元度文学之士,所行不逮其言,军中犹以宿望推之尔”这个就说得更是露骨了,翻译过来就是:”李元度...
李鸿章的
最高职务,放到现代会是什么样的职位呢?
答:
在《清史稿》中,能够单独列传的人物并不多,李鸿章便是其中之一;除此之外,《清史稿》还对其有着“生平以天下为己任,忍辱负重,庶不愧社稷之臣”的至高评价。甚至,在诸多外交对手的评价中,李鸿章也是“可和世界列强一争长短”、“
有卓越眼光和敏捷手腕”的外交大
...
晚清中心四大名臣当中 四人最后为什么会抱憾而终
答:
只是,就像梁启超对李鸿章的评价,
“有才气而无学识;有阅历而无血性”
,李鸿章在晚清诸多外交事件中,尤其是在签订《中俄密约》期间被坐实的纳贿卖国表现,也足以让他落得“大口吐血、旋即而终”的下场。很明显,李鸿章也是带着一肚子的遗憾离世。左宗棠 和曾国藩、李鸿章不同,左公在晚清时期是一个绝对...
评价
历史任务
答:
洪承畴只能入《贰臣传》[5],清朝人撰写《
清史列传
》也是这样看的。因为他们背叛了明朝。当然,他对清朝统一全国立了功。吴三桂反叛则又是另一回事了,他入了《逆臣传》[6]。对这样复杂的历史人物
的评价
就要多费些口舌。 二是依据当时的表现,各评各的,也就是双赢原则。例如,清摄政王多尔衮在南下统一全国时,在...
清史列传
简介
答:
而《逆臣传》则针对那些背叛朝廷的叛逆者进行了记载。这部《
清史列传
》涵盖了从清初的开国功臣费英东、额亦都,直到清末的
李鸿章
等众多重要历史人物,总计二千八百九十四篇传记,其内容主要来源于《大臣列传稿本》、《满汉名臣传》和《国朝耆献类徵初编》等权威资料,为我们揭示了清代历史的丰富画卷。
胡林翼在历史上是“同治中兴”三大名臣之一,为什么他却成为了“被忘却...
答:
关键是去世太早,而且跟外国打交道不多,后来的洋务运动这些没赶上,所以后人只记住了曾国藩、
李鸿章
等等。
科举屡次落第,被排体制外,左宗棠凭什么逆袭做到军机大臣?
答:
他的前半生一片空白,后半生却充满了波澜壮阔,却是以孜孜不倦的努力为波澜壮阔的人生埋下伏笔。 夕阳西下时呈现的壮丽彩霞,谁说不让人动容? 左:左宗棠 注:以上图片来源于网络 主要参考文献:《左宗棠
评传
》;《
清史列传
》;《国史本传》;《左宗棠传全集》 已赞过 已踩过< 你对这个回答
的评价
是? 评论 收起 ...
记述清朝历史的 不要阎崇年的书 也不要那些清朝那些事什么的 更别清穿...
答:
2、《
清史列传
》:不著编纂人,是一部清朝人物传记书,共八十卷。此书记录了自清朝开国功臣费英东﹑额亦都起,直至清末
李鸿章
等为止的2894篇传记,其根据大多出自清国史馆《大臣列传稿本》﹑《满汉名臣传》和《国朝耆献类征初编》。3、孟森《明清史讲义》《明元清系通纪》等。4、王锺翰《清史杂考》...
汪懋麟代表作《
清史列传
》
答:
清代人物传记巨著《
清史列传
》是一部具有重要历史价值的作品,共八十卷。这部著作不标注撰稿人,内容丰富多样,分为几个部分:宗室王公篇:卷宗特别记载了三卷宗室成员,他们对清朝的贡献显著。大臣传记:正编共二十二卷,次编十卷,续编九卷,後编十二卷,新办大臣传五卷,未完成传记三卷,涵盖了从清初...
1
2
3
涓嬩竴椤
你可能感兴趣的内容
李鸿章简短评价50字
历史课本里评价李鸿章
伟人评价李鸿章11个字
对李鸿章的简短评价
官方李鸿章的历史评价
对于李鸿章的评价
人们对李鸿章的评价
李鸿章的客观历史评价200字
国家正史对李鸿章评价
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网