非常风气网www.verywind.cn
首页
清朝功大于过还是过大于功
清朝
对于中华民族是
功大于过还是过大于功
答:
清朝
的三大功绩:一、奠定中华民族基本版图 康熙派人收复台湾,维护中国领土完整,不然台湾早被其他国家占领了,清朝时中国版图东起渤海、西到葱岭、南跨曾母暗沙,北越外兴安岭,总共1300多万平方公里,清朝奠定了今天中国的基本版图,是很大的历史贡献。二、传承历史文化 乾隆年间,纪晓岚修订《四库全书》,...
平心而论,
清朝
的"功"和"过",哪个大
答:
那肯定是功大于过
,因为清朝的过在于疆土的丢失,但因为开疆甚大,基本的疆土仍得以保存,即使换成汉人的朝代,在工业革命这个宛若重新创造新世界一样的大背景下,也不可能比满清丢的少。还有就是现在观点是认为闭关锁国导致没有及时工业化,实际上这一个运气的问题。当年西方教士来中国,在明朝时大家相...
清朝
对中国的功劳要
大于
过失
答:
摸着良心说,
清朝对中国的功劳要大于过失:1:就国家完整性而言:清朝是第一次统一了
;汉,满,蒙,回,藏,实现了多民族的融合,这在史无前例的大事。2:就领土完整性而言:清朝的广大疆域,是大明远不能及的,而且基本上获得了国际认可。收复台湾,扫荡倭寇,这些都是前朝乃至前前前朝都无法实现的。...
你觉得
清朝
对中国
功大于过还是过大于
Ŋ
答:
综上所述两点,作者认为清朝对中国的贡献,
功大于过
。
你认为
清朝
对中国是
功大于过还是过大于功
呢?
答:
至于作者认为清朝功大于过
,从以下几点可以证明:第一、确立了大一统的封建王朝,巩固了多民族的统一,奠定了中国现代版图的根基。自公元前221年,秦始皇统一中国,确立中央集权的封建体制,一直到1911年清朝灭亡,在这两千多年的封建王朝体制中,纵然有分裂割据的时代,但是“大一统”一直是历朝历代封建社会的...
你觉得
清朝
对中国
功大于过还是过大于功
?
答:
至于作者认为
清朝功大于过
,从以下几点可以证明:第一、确立了大一统的封建王朝,巩固了多民族的统一,奠定了中国现代版图的根基。自公元前221年,秦始皇统一中国,确立中央集权的封建体制,一直到1911年清朝灭亡,在这两千多年的封建王朝体制中,纵然有分裂割据的时代,但是“大一统”一直是历朝...
你觉得
清朝
对中国
功大于过还是过大于功
呢?
答:
在此需要明确的是,之所以说
清朝
奠定了中国的领土,是因为清朝对于其领土的主权是经过近代的世界体系确认的。事实上,现代国家的领土主权范围,历史因素占的比重并不大,所谓“自古以来就是某国领土”并不能单纯地作为领土诉求适用于国际法领域,举个例子。如果这个原则是唯一且最重要的,那么意大利可以依据...
清朝
的统治算民族压迫吗,它的统治是
功大于过还是过大于功
答:
我倒是觉得应该
是过大于功
,不是人口和资本积累的什么关系。单就民族压迫来说,入关后满人把近两亿汉人屠杀到四千万,在今后他们统治的三百年来,大规模的屠杀几乎没有停止。满人对蒙古人实行减丁政策,蒙古各族男丁只要超过上限,就要靠抽签来杀死多出来的男丁进行减丁。这种屠杀包括蒙古各族,就是爱心...
大
清朝
对中国
功大于过还是过大于功
呢?
答:
所以,
大清王朝
有功也有过,究竟功大
还是过
大?仅看个人怎么认为,就小编个人来看,我比较支持
过大于功
的想法。因为大清王朝末年的统治者实在太让人失望了,他们使得中国社会的进度低于了其他国家。而且面对其他国家的侵入,大清王朝的所作所为实在让人心寒,他们让无数的百姓们陷入了水深火热中,甚至让...
客观的来说,
清朝功
过如何?康熙庙号圣祖,他是一代圣君么?
答:
清朝
的
功大于过
。清朝把困扰王朝兴衰的宦官,党争,外戚问题都解决了,威胁中原王朝的北方游牧民族问题也得到了很好的解决,开拓了广袤疆土并且实施了有效管理,奠定了多民族国家的领土版图。很多人指责清朝,认为其拖累了中国的近代化进程,这个是不对的。明代根本没有什么资本主义萌芽,重农抑商的皇权专制...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
清朝对中国功大于过吗
元朝功大于过还是过大于功
清朝功大于过还是过大于功知乎
清朝为后世做出的贡献
功大于过的历史近代
清朝对中国的功与过
乾隆是功大于过还是过大于功
清代君主功大于过的
清朝贡献大还是危害大
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网