非常风气网www.verywind.cn
首页
澶渊之盟的利与弊是什么
澶渊之盟的利
弊分别是?
答:
2、宋朝节省了巨额战争开支
,岁币(30万)的支出不及用兵的费用(3000万)百分之一,避免了重兵长年戍边的造成的过量徭役和朝廷赋税压力,以极少的代价换取了战争所难以获取的效果。弊:1、王安石和富弼认为澶渊之盟之后,宋朝真宗、仁宗、英宗三朝“忘战去兵”,禁军河北军和京师军“武备皆废”,只剩...
澶渊之盟的利与弊
?
答:
严重的社会矛盾,即”冗官,冗兵,冗费
”。澶渊之盟后,
社会矛盾更加尖锐,政府的财政负担进一步的加重
。当然受苦的是人民。在与辽的交往中也处于被动地位。利:
使得北宋获得了长期的安定
,与辽的周边贸易兴旺起来;经济文化得到了全方位的发展,如城市的繁荣,宋词的发展。两国的交往增多,使得辽的封建化...
澶渊之盟的利
弊
答:
1、澶渊之盟的利弊 1.1、澶渊之盟的积极作用:
a、结束了宋辽之间长达四十余年的战争,生育繁息,牛羊被野,戴白之人(白发长者)
,不识于戈,此后宋辽边境长期处于相对和平的状态。b、
宋朝节省了巨额战争开支
,岁币(30万)的支出不及用兵的费用(3000万)百分之一,避免了重兵长年戍边的造成的过量徭...
澶渊之盟的利
弊分别是?
答:
结束了宋辽之间长达二十五年的战争
,使得边境地区人民得以休养生息,不再遭受战争的磨难。
节省了巨额战争开支,减轻了朝廷的财政负担
,以较小的代价换取了和平。然而,澶渊之盟也带来了一些弊端。宋朝在盟约后
忽视了军事建设,导致军队战斗力下降
。辽国在金国的攻击下衰败,宋朝也失去了大片领土,国力受到削...
宋朝的
澶渊之盟是
利大于
弊
还是弊大于利?
答:
消弭了百余年的大规模战争,当然是利大于弊
。宋辽之间还有贸易来往的。尽管是不平等条约,但是换来的是长久的和平安定。须知,当年的宋朝太祖太宗两朝都想收复燕云十六州,要能收复还等真宗么?实力有限,这样的结果尽管有屈辱,但是利大于弊,百年间无战事,足够了。
澶渊之盟
对宋朝以及中国历史的危害到底在哪
答:
澶渊之盟是
真宗在有利的军事形势下屈辱求和的结果。对宋而言这是丧权辱国的和约,不仅燕云十六州的失地未能收回,而且要输金纳绢以求辽国不再南侵,此后,辽更是不断需索使北宋国威扫地。王安石和富弼认为澶渊之盟之后宋朝真宗、仁宗、英宗三朝政府“忘战去兵”河北军和京师军“武备皆废”只剩下陕西...
如何看待
澶渊之盟
?
答:
澶渊之盟对于当时的宋朝是有利的,原因如下:1、澶渊之盟
结束了宋辽之间长达二十五年的战争
,此后宋辽边境长期处于相对和平的状态。
2、宋朝节省了巨额战争开支
,避免了重兵长年戍边的造成的过量徭役和朝廷赋税压力,以极少的代价换取了战争所难以获取的效果。3、澶渊之盟以后,宋辽双方大致保持了百年之...
澶渊之盟
中北宋亏得一塌糊涂,从哪些方面中能看出?
答:
对于《
澶渊之盟
》是利是弊的问题,静夜史在先前的文章中曾有大量分析,静夜史认为:《澶渊之盟》对于北宋
的弊
要远远大于利!为什么这么说呢?原因如下:1、边界底定,北宋再无可能收回燕云十六州 夺回燕云十六州一直是北宋历代君主的梦想。这个梦想从宋太祖赵匡胤开始,经过宋太宗赵匡胤,一直到宋徽宗...
澶渊之盟
,对于大宋到底是利还是
弊
?
答:
我个人觉得
弊
大于利,毕竟大宋当时接下檀
渊之盟是
吃亏的,要知道大宋当时打仗,可是赢了的一方却要给对方送粮食布帛,只因对方要叫宋朝“爸爸”!怎么算这都是亏本的买卖。
“
澶渊之盟
”的功过
利弊
,在历史上有怎样的意义?
答:
因澶州在宋朝亦称澶渊郡,故史称“
澶渊之盟
”。这一盟约的订下,引起当时乃至后世的纷议。有人认为这是百
弊
惟有一利,有人认为得利较多,也有人秉着中庸的观点。我认为“澶渊之盟”的订立对于宋是利大于弊的。事件背景 先来梳理当时的背景,辽兵陆续在边境挑衅,掠夺财物,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
澶渊之盟的影响和评价
澶渊之盟对北宋的利弊
凛渊之盟对北宋的弊
如何看待澶渊之盟
对于澶渊之盟的评价
澶渊之盟的概括并评价其利弊
黑水之盟和澶渊之盟
澶渊之盟是好事还是坏事
从正反两方面评价澶渊之盟
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网