非常风气网www.verywind.cn
首页
皇太极打的赢朱棣吗
皇太极
和
朱棣
,军事上,谁更厉害?
答:
纯带兵打仗,
毫无疑问:朱棣肯定在用兵上强过皇太极
。在蒙古方面,朱棣采取是剿抚并重,数次征伐,基本捣毁了蒙古黄金家族的势力。把蒙古打回到一盘散沙的局面。皇太极的后金(清)可拥有利用的人力、物力等各方面资源肯定和明朝比不了。皇太极对付蒙古,主要是抚,和亲等政 策。需要指出是,这个政策不是...
朱棣打的
过
皇太极吗
?
答:
估计是打不过的
,因为一个是皇二代,一个是光脚的。俗话说得好,光脚的不怕穿鞋的,两人的能力不一样,更何况不是同一个时代的人。
皇太极
和
朱棣
谁厉害?
答:
都是很厉害的人物,我觉得没什么可比性,各有优点和缺点,各有丰功伟绩。
明朝朱元璋和
朱棣
、努尔哈赤与
皇太极
,哪一组实力最强?
答:
所以说,
朱棣和皇太极相比也是差不到哪里去的
。朱棣推翻了自己的侄子,自己做了皇帝,然后把国家打理的井井有条,人民安居乐业,国家富裕充足,国库年年有余粮。所以说,朱棣也是一个非常优秀的人,他修筑了一个治理国家的点击,为明朝江山的和平有着很大的成就。而皇太极采用安民的政策,稳固了后方,而且...
皇太极
和
朱棣
哪个厉害,就军事才能而言。两人战绩都了解的用史料说话...
答:
从松锦之战看,
皇太极
在对战役的阅读、指挥和执行能力都是一流的,可以说类似于毛主席的军事能力了。而
朱棣
的长处在于更宏大的战略动员和指挥。
皇太极
能力能和
朱棣
康熙比吗
答:
政治上
皇太极
重用汉人将蒙人和部分汉人团结在身边,改变部落军事贵族制。清的制度多在黄时建立基础。后来顺治沿用。康熙一朝贪污成风,为做仁君纵容腐败,害得雍正收拾摊子。至于治国也没什么好说的。无论
朱棣
还是康熙都是沿用上一辈留下的政治制度和基础,六部制言官这些都是定例。大一统王朝能稳住,头...
如果让努尔哈赤
皇太极
攻
打的
是朱元璋
朱棣
时期的明朝,谁厉害
答:
难说。双方都有很强大的骑兵部队,而且朱元璋
朱棣
时期有很多名将,徐达常遇春等这些人,甚至朱棣本人都是不世出的名将,当时照样把蒙古人
打的
看见明军的影子就跑,蒙古最厉害的大将王保保率领的大军,遇到明朝军队,被打的剩了十几个人,最后王保保抱着根木头飘过河才算捡了条命。不过历史充满了偶然性...
朱棣打的
过
皇太极吗
?
答:
明初的明军,实力绝对超过了
皇太极
时期的清军。皇太极时期,后金军中,满族兵不过六万左右,这六万是后金军的核心。当然,战力的确十分强悍。但比起明初时代,横扫蒙古,击败越南的明军,就差太多了。不管是精锐程度,还是绝对数量。清军是在入关后,规模扩大,一方面是汉八旗和蒙古八旗,一方面是大量投降的...
如果努尔哈赤
皇太极
攻
打的
是朱元璋
朱棣
时期的明朝,谁厉害
答:
当然是
朱棣
啦!清军为什么能打下大明江山?不是因为满洲八旗厉害,而是清军里的汉人厉害,旗人只占清军里的一点点。朱棣呢?他是中国历史上第一个也是唯一一个靖难成功的,前无古人后无来者,八百勇士就打下了大明江山,其实还不到一开始八百,也就500多,后来越打越多。
明朝朱元璋和
朱棣
VS
皇太极
和努尔哈赤 哪组更厉害
答:
朱元璋和努尔哈赤都极善于带兵打仗,所向披靡。可惜清太祖有生之年未能攻入关内,他儿子
皇太极
也未能完成父亲的心愿,是多尔滚帅清入关的。而建国后的治理,朱元璋可是劳尽心血,出台了一系列详尽的政策,事必躬亲,为子孙后代建立了一个稳固的政权。
朱棣
推翻了自己的侄子自己做了皇帝,但是治理国家井井有...
1
2
3
4
5
6
7
涓嬩竴椤
你可能感兴趣的内容
朱棣VS皇太极
朱元璋打得过皇太极吗
朱棣和皇太极谁更强
朱棣和皇太极单挑谁会赢
如果皇太极遇到朱棣
朱元璋皇太极谁厉害
努尔哈赤和朱元璋谁更厉害
李自成与皇太极打过吗
明朝皇帝VS清朝皇帝
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网