非常风气网www.verywind.cn
首页
秦失其政
秦失其政
文言文翻译
答:
何兴之暴也!夫
秦失其政
,陈涉(名胜,字涉。和吴广一起领导农民起义反秦)首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非 有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯(齐、赵、韩、魏、燕)灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”。位 虽不终,近古以来未尝有也。及羽背关怀楚,...
司马迁《项羽本纪赞》原文及翻译
答:
夫
秦失其政
,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为霸王,位虽不终,近古以来,未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣。自矜功伐,奋其私智,而不师古,谓霸王之业,欲以力...
夫
秦失其政
,陈涉首难,豪杰蜂起,想与并争,不可胜数。不要意译,直译...
答:
那秦王朝政治混乱,陈涉首先对朝廷发难,英雄豪杰象群蜂一样纷纷起兵,互相争夺天下,数不胜数。
秦失其政
而陈胜……壮士不死则已……反映出作者对这一历史事件的态度是...
答:
秦失其政
而陈胜发迹”说的是秦的残暴统治导致了秦末农民起义。秦失其政而陈胜发迹”说的是秦的残暴统治导致了秦末农民起义。壮士不死则已,死即举大名耳,王侯将相宁有种乎? 反映了陈胜的不甘被奴役 不满当时困境 不屈自己命运而揭竿而起的壮举。作者从历史的轨迹中,推论暴秦的必然灭亡,对陈胜吴...
夫
秦失其政
,陈涉首难,豪杰蜂起,想与并争,不可胜数.直译翻译
答:
秦王朝丧失了他的政权时,陈涉首先发难,一时间英雄豪杰纷纷起来,一起相互争夺天下,不可以数尽.希望对你有帮助
《陈涉世家》的翻译和注释是什么?
答:
司马迁《史记·太史公自序》云:“桀纣失其道而汤武作,周失其道而春秋作。
秦失其政
,而陈涉发迹,诸侯作难,风起云蒸,卒亡秦族。天下之端,自涉发难。作陈涉世家第十八。”意思是说:桀、纣丧失王道而汤、武兴起,周失其王道而《春秋》一书问世。秦失其为政之道,陈涉发起反秦义举,诸侯相继...
为什么说“周之失在于制,
秦
之失在于政,不在于制”?
答:
“周之失,在于制;
秦
之失,在于政,不在制”这句话的意思是周朝的弊病在于封建制,不在于政治方面;秦朝的过失在于政治方面(暴政),不在于郡县制本身。围绕统治和管理地方的行政制度即分封制和郡县制的优劣进行比较,得出“秦制之得,亦以明矣。继汉而帝者,虽百代可知也”的结论 ,即郡县制比封建...
周之失在于制
秦
之失在于政不在制
答:
柳宗元说:“周之失,在于制;
秦
之失,在于政,不在制”这其中“周之失,在于制”指的是分封制,分封制是针对地方的管理,这个你是知道的吧。“秦之失,在于政,不在制”指的是郡县制。宗法制是针对统治集团内部的,专制主义中央集权制相对的就是分封制。前者是指的西周的分封制,后者是指的秦始皇...
秦
之失,失于政,不在于制的看法
答:
起义军占据了民意,甚至隐隐影响到正规军的士气。至于民心是怎么失去的,秦朝有哪些残暴的手段,《史记》中已有记载,这里不赘述了。另一个角度是,汉朝初年,其制度大部分传承了秦朝的制度,发展成了后来的大汉盛世,也侧面说明秦朝的制度问题不大,秦朝之灭亡,主要灭在
其政
治的问题上。
《垓下之围》原文及翻译
答:
羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫
秦失其政
,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘执起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出, 号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
夫秦失其政的夫什么意思
夫秦失其政陈涉首难豪杰蜂起
秦失其政怎么翻译
秦失其政而陈胜发迹的翻译
夫秦
太史公曰夫秦失其政
夫秦失其政
秦之失在于政不在制
秦归政
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网