非常风气网www.verywind.cn
首页
秦始皇到底好不好
秦始皇
是好皇帝还是坏皇帝详细说明
答:
这个并不容易说,从治国平天下的角度来说,
显然是个好皇帝
,有作为的皇帝。但是始皇帝确实杀戮过重,对于有些被冤杀的人来说,他就是个坏皇帝。不过总的来说还是好皇帝吧。一般说他不好的,一是残暴,焚书坑儒,二是奢靡,阿房宫赋可见一斑,三是徭役,修长城修皇陵。但是实际上都很扯。焚书之前他...
秦始皇到底好不好
?
答:
清代的章太炎在1913年撰写的秦政记也赞扬秦始皇。不好在于:
一、统治残暴
,他在位时期,曾发生“焚书坑儒”事件。还有因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说,而其后中国历代统治者都推行以仁爱,中庸为核心的儒家学说。因此,秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。二、《史记...
秦始皇
一统天下
到底
是福是祸?
答:
秦始皇一统天下,有福也有祸,福相相依想存,总体来说还是福大于祸
,符合“合久必分,分久必合”的天下大势,秦始皇是当之无愧的千古一帝,也给后世带来了很多福气。要知道在春秋战国时代,群雄割据,天下没有统一的君主,各个诸侯国的百姓日子并不好过,连年的征战对于百姓来说是最痛苦的。乱世之中...
为什么说千古帝王
秦始皇
是史上最悲惨的男人?
答:
所以秦始皇在民间的名声很不好
,应该是十有九骂,而且完全忘记了秦始皇的功劳,只记得他的坏事儿。就连有人刺杀秦始皇,大家都是鼓掌叫好。李斯可谓是秦始皇的心腹之人,自己把皇位继承人的遗诏传给他。结果没想到自己的尸体还没有完全凉透,李斯居然和赵高勾结在一起,不仅杀了自己指定的继承人,还推...
历史上的
秦始皇
有人称赞他也有人觉得他
不好
,你眼中的他是一个怎样的皇 ...
答:
嬴政
的能力与才华是毋庸置疑的,年纪轻轻便怀持着别人不敢想的理想,并且最终统一了六国,一个全新的历史局面在嬴政手下打造出来了。后来嬴政成为了皇,开始在各个方面修建,捍卫大秦的国防能力。虽然说长城耗费了大量的民脂民膏,画面惨烈,但是即使是到了后世这种场面也不见得断绝,
秦始皇
成为了一名暴君,...
我们该怎么去评价
秦始皇
,是伟人还是坏人?
答:
伟人,坏人,好人也罢,都有错误和功劳,
秦始皇
建立了历史第一个集权专制的国家,统一六国,推动了社会进程,修建了长城给中华民族留下了奇迹等。历史终究是由后来人评论的。
为什么国人越来越喜欢
秦始皇
呢?
答:
不过虽然这时很多人对于
秦始皇
的评价变得好起来,但是不管是在晚清时期还是民国时期,还是有很大一部分知识分子对秦始皇的评价并
不好
。不过真正将秦始皇看作千古帝王的思想是到了现代才开始成为主流。在中学的教科书中,也认可了秦始皇是千古帝王 。虽然秦始皇管理国家的方式比较暴力,但是他在军事上确实是战功...
秦始皇
是个好皇帝吗?
答:
但是,强调秦国的传统,决不意味着开脱
秦始皇
个人的罪责,他个人性格残忍,好大喜功,尤其是统一以后刚愎自用,独断专行,以及恣意享乐,乃是加重人民灾难的重要原因。正因为如此,也是由于他把当时的社会经济推到崩溃的地步,使秦王朝又成为历史上一个极其黑暗的朝代。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起...
嬴政
是秦国最差的君王
答:
可是,
秦始皇
兴秦朝,百姓苦;秦朝很快灭亡,百姓苦!这大统,
到底
是哪门子好事?我看只有那历代谎言连篇的帝王才知道是不是好事! 于是:这个
嬴政
作为秦国最差的君王!因为历朝历代的统治者都期望大统,所以嬴政虽然是秦王中最差的,但是却历来没有人敢说, 这就是中国“ 历史 文化”的最大问题。 到了秦末也就是秦始皇日日...
你认为
秦始皇好不好好
在哪请写出理由
答:
秦始皇
开创了中国历史上大一统的时代。此后虽历经分分合合,但统一始终是主题。一旦一方势力具备了一定实力,都将致力于完成统一。他不光统一了政权,而且统一了度量衡,统一了文字,实现了自上而下金字塔式的中央集权体制,改变了松散的分封模式。而统一,在当时的生产力水平下,增强了统筹调动各种资源改造...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
秦始皇是好皇帝
秦始皇是严重吗
为什么很多人洗白秦始皇
秦始皇褒贬不一
秦始皇嬴政是好皇帝吗
秦始皇在古代的名声有多差
秦始皇嬴政评价
对秦始皇的评价和总结
你认为秦始皇是好皇帝嘛
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网