非常风气网www.verywind.cn
首页
立法型国家审计模式
我国政府
审计
机关的组织
模式
答:
独立型
审计模式
指的是
国家
审计机构独立于立法、行政、司法之外,作为一个独立的国家政权分支运作,只对法律负责。该模式下的组织形式通常为会计检察院或清镇差审计院。
国家审计
体制
模式
有哪几种
答:
1、
立法型审计模式
,是指
国家审计
机构隶属于立法部门。这种模式主要存在于西欧、北美等实行三权分立政治体制的国家;2、司法型审计模式,以国家最高审计机构以审计法院的形式存在。该模式以法律的形式强调国家审计的权威性,审计人员具有司法地位,并享有司法权力,强化了国家审计的功能;3、行政型审计模式,...
国家审计
体制
模式
有哪几种?
答:
1.
立法型审计模式
:此模式下,
国家审计
机构隶属于立法部门,主要存在于三权分立的西欧、北美国家。审计机构向议会负责,具有较强独立性,提供审计服务并对议会报告。2. 司法型审计模式:在此模式中,国家最高审计机构以审计法院的形式存在,具有法律权威和司法权力,强调国家审计功能。3. 行政型审计模式:...
立法型审计模式
的优缺点是
答:
1. 强制性强:立法型审计在内部控制制度的设计和实施过程中,具有较强的强制性,能够规范企业的内部控制。2. 可靠性高:立法型审计明确了内部控制的责任和义务,形成了具有威慑力和防范性的管理机制,可以有效保障企业的经济效益和财务安全。3. 适用性强:
立法型审计模式
可以适用于各种类型和规模的企业,...
立法型审计
机关的特点和职责
答:
立法型审计
机关的主要职责是对政府的财政经济活动和公共机构、国有企业、公共工程项目以及政府援助项目的财政财务收支活动及其经济性、效率性、效果性进行有效的监督。立法型审计机关是棣属于立法部门的政府最高审计机关,是现代政府审计机关中最为普遍的一种形式,主要普及于西方
国家
的审计体系中。
司法模式的
国家审计
与
立法模式
的国家审计有什么区别?是否有共同点_百度...
答:
独立模式司法
模式立法模式
行政模式在
审计
机构中有什么区别和不同。采用
立法型
、司法型和独立型的
国家
政府结构都是“三权分立”,而有些并未实行“三权分立”政体的国家,三大权利系统之间并未形成平衡关系。所以审计机关和被审计单位之间存在上下级关系,审计机关与被审计单位之间更多的是...
国家审计
机关的设置形式
答:
(一)
立法
式英国、美国等国家采用这种
模式
。(二)司法式希腊、塞内加尔、阿尔及利亚、德国等国家选择这种模式。(三)独立式日本采用这种模式。(四)行政式前苏联是较早采用这种模式的国家,瑞士和瑞典以及我国
国家审计
也采用了行政模式。
简述世界各国
国家审计
机构的主要类型
答:
国家审计
体制的主要类型 1.
立法型
审计体制 立法型审计体制下的最高审计机关称国家审计署,它独立于政府部门,隶属于立法机关议会,并对其负责和报告工作。立法型审计机关的主要职能是协助立法机构对政府进行监督,并在一定程度上影响立法机构的决策。它依法独立履行职责,完全不受政府的干预。2.司法
型审计
...
审计
公告公告惯例
答:
在
立法型国家审计
公告中,如美国,审计总署隶属于国会,其审计公告理念强调公开性以增强监督效力。审计总署在发现问题后会发布包含审计结论和建议的报告,甚至通过国会听证会公开,允许公众参与和媒体报道。审计结果公告率高达97%,扩大了社会监督范围,提高威慑力。澳大利亚也类似,审计结果多向新闻界和社会公开...
最高
审计
机关管理
模式
或体制有哪些类型
答:
3、行政型:审计机关隶属于政府。中国、瑞典、俄罗斯。4、独立型:不录属于任何权利部门,德日最为典型,德审计院,日会计检查院均独立于国会,内阁和司法部门。只对法律负责。
立法型
是较为理想的
国家审计模式
。确保了审计独立性,审计结果更透明,能有效发挥审计职能。司法型侧重对具体问题的处理,不利...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
我国国家审计的组织模式
国家审计模式
国家审计的审计程序
国家审计机关的组织模式
政府审计是国家审计吗
简述国家审计机关的隶属模式及特点
我国审计设置的模式
我国国家审计机关属于
我国政府审计采用什么模式
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网