非常风气网www.verywind.cn
首页
精英治国与民众治国
到底是“
精英治国
”,还是“百姓治国
答:
百姓治国:优点:社会的监督效应更强,能够减少社会的贵族病、社会结构板结等问题。缺点:集体短视,会出现类似英国脱欧、欧洲各国社会福利过高生产效率过低这样的缺陷,而且无法解决。
精英治国
:优点:目光长远,能够集中力量做一些短期受损长远获益的事情。缺点:社会监督效应弱,并且社会结构容易出现板结。一个...
精英治国
是什么意思
答:
精英治国
,又叫能人统治,它的核心是强调为政在人,新加坡的前途和命运取决于少数精英人物。国家是由国土、人民(民族)、文化和政府四个要素组成的,国家也是政治地理学名词。从广义的角度,国家是指拥有共同的语言、文化、种族、血统、领土、政府或者历史的社会群体。从狭义的角度,国家是一定范围内的人群...
苏格拉底主张
精英治国
吗
答:
苏格拉底提倡
精英治国
论!苏格拉底主张专家治国论,他认为各行各业,乃至国家政权都应该让经过训练,有知识才干的人来管理,而反对以抽签选举法实行的民主。他说:管理者不是那些握有权柄、以势欺人的人,不是那些由
民众
选举的人,而应该是那些懂得怎样管理的人。比方,一条船,应由熟悉航海的人驾驶;纺...
美国1787年宪法是如何解决四大矛盾?
答:
但就暴政的来源,制宪会议内部却出现了严重分歧。 联邦党人认为多数人的民主容易出现暴政,地方各州容易受民意的影响,他们倾向于
精英治国
,主张扩大中央政府权力,缩小地方州权;“反联邦党人””则认为暴政的来源是中央政府和政治精英,他们主张建立一个贴近
民众
的政府,扩大州权,极力缩小中央政府的权力。
民主好还是专制好
答:
西方的民主其实是代议制,就是一个执政集团代理国家人民去管理国家,也不是真正的民主。一个国家要是玩真正的民主,那就成了大众政治平民政治庸才政治,天天全民公投就是了。现代国家的政治不管是西方民主还是专制,或者是中国这种特色政治(中国是种专制结合民主的结果),其精神都是
精英治国
。拿美国举例,...
柏拉图认为:在理想的社会中,有正义感和理性的“贤人”统治国家,武士们...
答:
B 试题分析:“有正义感和理性的“贤人”统治国家”说明柏拉图主张
精英治国
,反对雅典民主政治的轮番而治等做法,A不对;C不对,柏拉图主张按照人的素质和职业来确定社会分工,而不是根据其出身;D不对,柏拉图的主张刚好相反。点评:柏拉图早年追随苏格拉底,苏格拉底的死,使他受刺激很大,因此他蔑视雅...
怎么看待孟子民贵君轻的思想?——一文读懂孟子的政治观
答:
他认为
民众
的支持是政权合法性的来源,失掉民心的君主可以被撤换,不被民众支持的王朝应该下台,这就有点民主思想的味道了。但孟子的根本思路还是期待明君治世,主张
精英治国
。 在中国传统思想的大框架内,孟子民本主张中可能导向民主的因素不可能有成长的空间。政治永远是实力的角逐,民主的实现取决于民众力量的觉醒。而在...
新加坡人民行动党为何能长期执政
答:
新加坡人民行动党根据本国实际情况,建立了一整套东西方价值观结合的共同价值观,制定了民主社会主义和资本主义结合的行动路线,确立了议会民主
和精英治国
结合、法治和德治结合的政治体制和社会管理体制,这样一个符合国情的国家治理模式,为人民行动党长期执政提供了政治制度保证。新加坡是一个实行议会选举的民主国家,五年一次...
中国的传统美德有那些?我们说这个人很传统,这个传统是什么意思?_百度...
答:
2. 中国人素质参差,不能用好不好来简单判断。每个人都对民族的形象负有责任,自己做好了,也就是为民族做好了。3. 中国人的问题很多,尤其是现在,正处在一个精神文明的灾荒期,这是文革和长期以来的愚民政策所造成的。大部分的
民众
已经不懂得思考,只懂得信仰。4. 那些主张
精英治国和
愚民政策的...
民粹主义是好是坏?该怎样选择
答:
推进者。然而,民粹主义在维护“人民”利益上走向了极端,其实践结果是损害人民群众的根本利益。在革命年代,民粹主义者以革命者的面目出现,不仅使人民群众付出无谓的牺牲,而且还使革命运动走向歧途。在和平建设年代,民粹主义往往成为一些人挑动
民众
同政府进行对抗的理论工具。
1
2
3
4
涓嬩竴椤
你可能感兴趣的内容
中国是精英治国的国家吗
精英治国的利弊
精英治国理念
精英治国论
精英治国与民众治国胡立利
中国谁提倡精英主义政治制度
历史变革精英阶层
精英不除则国不兴
精英治理
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网